“钓鱼台”商标许可引纠纷

导读：因认为商标使用许可合同到期后，云南龙润茶业集团有限公司仍使用“钓鱼台”商标，钓鱼台经济开发公司将其诉至法院，索赔400万元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。

因认为商标使用许可合同到期后，云南龙润茶业集团有限公司仍使用“钓鱼台”商标，钓鱼台经济开发公司将其诉至法院，索赔400万元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。

钓鱼台公司诉称，经钓鱼台宾馆管理局授权，该公司自2006年起负责管理、维护“钓鱼台”商标。2009年7月，钓鱼台公司与云南龙润茶业有限公司签订协议书，授权龙润茶业公司有偿使用“钓鱼台国宾馆指定用茶”字样用于其生产的普洱茶叶产品外包装上，协议为期3年。

钓鱼台公司另称，经其查询工商信息得知，龙润茶业公司在与其签订上述协议书时已处于注销状态，其法人主体资格已经不存在，相关协议书签订后，实际由龙润茶业集团履行合同、支付许可使用费。

钓鱼台公司发现，该协议书到期后，龙润茶业集团仍在继续销售其生产的上述授权产品。钓鱼台公司认为二被告的行为违反合同约定，于是将二被告诉至法院，请求法院判令龙润茶业集团停止使用“钓鱼台国宾馆指定用茶”字样，并支付违约赔偿金共计400万元。

目前，此案正在进一步审理中。