出海遭遇专利流氓，大疆把5件专利全部无效了！

说起无人机，最早要追溯到20世纪初，第一次世界大战的时候。只是直至进入21世纪，无人机才得以真正为公众所知、所用，从单纯用于军事，到全面解决农业、植保、灾难救援、测绘、新闻报道等人民刚需问题。

大疆无人机无疑是全球无人机行业的领跑者，客户遍布全球100多个国家，填补了国内外多项技术空白。据悉大疆在消费级市场，其全球占有率约为72%，而且在美国也有较高的市场份额。

正因为大疆的优秀和突出，引起了美国政府和企业的“关”（zhēn/kǒng）“注”（duì/huāng），早在两年前，美国政府曾下文警告大疆，要对大疆进行337调查。这次，大疆遇到了一个美国“专利流氓”Synergy Drone！大疆的表现依然没有让人失望！

两年前，美国得克萨斯州，大疆无人机被一家叫做Synergy Drone的公司告上法庭。后者诉称，大疆侵犯了它在无人机操作领域的5项专利。

Synergy Drone，是一家什么公司呢？别看它的名字有个Drone（无人机），其实它并不生产任何无人机产品，他们做的事情也很“简单粗暴”，就是专利起诉，获取巨额赔偿。这家公司在提起诉讼时叫Synergy Drone，后来专利又转到另一家公司名下，同样不生产任何无人机产品。再细查，原来在涉诉的五件专利中，其中四件经过多次易手！仅3年时间就转移了9次！这专利权转让是够频繁了！这些专利为啥频繁跳槽呢？

其实这一操作并不少见！早在2016年，美国某法院作出判决，认定苹果公司侵犯一家一家“专利运营”公司MobileMedia Ideas的一项专利，责令苹果公司赔偿300万美元。在欧美国家，不少专利运营公司都是由行业内的巨头公司以专利转让的方式出资成立。这些公司之所以被称为‘专利流氓’，是因为其本身不提供任何产品或者服务，而是专门搜集专利，主要依靠专利诉讼而存活。

调查完了案件背景，咱们再看看专利具体情况吧！

原告Synergy Drone认为大疆的产品所使用的“无头模式”侵犯了该公司的专利权！

“无头模式”即无论无人机如何飞行，均以遥控器的方向感为方向，该项功能已经广泛应用于无人机领域，尤其是多旋翼无人机，属于目前无人机领域的常见功能。不管你有没有玩过无人机，都很容易想象：遥控无人机时需要控制无人机往前、后、上、下飞行的方向，当无人机的方向设置与操作人员面向正前方时所对应的前、后、上、下方向吻合时，操作起来比较顺畅。反之，不吻合时操作起来就很别扭。

Synergy Drone的5个无人机专利主要的技术方案就是“无头模式”，一种以遥控器而非飞行器方向为基准的遥控飞行模式。只不过有的涉及无人机载重，有的涉及操纵杆类型等等。这些想法很多人早就想到，并且已有专利和公开文件，这不得不让人质疑这起诉讼极有可能是专利流氓的“小动作”。

面对名副其实的“专利流氓”起诉，应该怎么办？

除了在地区法院直接应诉之外，大疆还于2017年11月22日在美国专利审判和上诉委员会（Patent Trail and Appeal Board, PTAB）针对5件涉案专利提出多个双方复审程序。围绕手中持有的5项专利，Synergy Drone最初提出了76个权利要求。后来在大疆提出专利无效申请的过程中，对方又试图将76个权利要求修改和增加到142个，目的是绕过大疆的律师团队提出的无效请求。

如今，这一案件有了最新进展。美国专利审判与上诉委员会对这5项专利进行复审后，认为这些专利的142项权利要求全部无效。在这场专利大战中，大疆取得了阶段性胜利。由于Synergy Drone可能就其中一项专利提起上诉，近日，诉讼双方已向美国地方法院共同提议，先暂停案件审理，等待下一步进展。

大疆此次专利无效的胜利，犹如釜底抽薪，给Synergy Drone公司以沉重的打击。同时，也展现了大疆在面对专利侵权诉讼时，灵活地处理专利纠纷的能力，给国内很多想要出海的企业做出表率。大疆一向注重在知识产权方面的积累，在2019年颁布的中国企业专利500强榜单中，大疆位列第4。虽然在专利数量上不及前几名的公司，但是大疆十分注重在全球的知识产权布局，其更加重视通过在全球范围内布局同族专利，对创新成果进行持续、全方位以及全球化的保护。

当面对来自竞争对手甚至是专利流氓的专利纠纷时，中国企业应当不断积累经验，积极应对，同时也要加强自主创新意识和专利保护，适当的时候采取专利无效甚至反诉等手段进行还击，或者采取绕开侵权专利的方式，避免不必要的诉讼。

企业还可通过购买专利和进行专利许可的方式，不断加强自身专利实力。此外，企业需要提前进行相关产品的FTO检索，在产品立项到推出到市场之前，实时关注市场上的专利动态，及时做好应对准备。