1、一般观点认为，以股权为质权标的时，质权的效力并不及于股东的全部权利，而只及于其中的财产权利。换言之，股权出质后，质权人只能行使其中的受益权等财产权利，公司重大决策和选择管理者等非财产权利仍由出质股东行使。
判断股权质押的标的，要从事实上来判断。
2、首先，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能像实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记方式来满足。因此究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行中进行考察。
3、其次，当债务清偿期届满，但是设质人无力清偿债务时，就涉及到质权执行的问题。
