公司董事长被检察院逮捕侦察而尚未移交到法院定罪，公司可以召开股东大会选举出新的董事长吗？

公司董事长被检察院逮捕侦察而尚未移交到法院定罪，公司可以召开股东大会选举出新的董事长吗？ ··不可以。 因为，我国的法律基本原则是罪刑法定、疑罪从无。 检察院逮捕，只能说是怀疑有罪，是犯罪嫌疑人，只有法院定罪量刑才可以定论，检察院只是司法程序中的一节。 此种情况下，公司可以选定新的人员临时代理董事长的工作，不停止公司的正常运转即可。

当然可以的，只要按公司法规定开会，按程序执行就可以。

    召开股东大会跟董事长被检察院逮捕及是否转到法院没有必然联系。前者是民事行为，后者是公法行为。 首先，股东大会有定期会议和临时会议之分，像这种情况，肯定是要召开临时会议。  而“代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议”。  所以只要满足上述条件，就可以召开临时股东大会。   其次，能否选举出新的董事长，跟您公司章程的规定密切相关，公司章程都会规定董事长的产生办法。您可以去查看一下您公司章程的规定。 所以，只要股东大会符合了公司法和公司章程的规定，就可以选举新的董事长。  跟您原董事长是被逮捕了还是移交法院了还是有没有被定罪，都没有直接关联。   。

还是等法院判了再决定的好。。。。。。。

    你问的问题的实质是董事长的罢免事由。 我国现行公司法并未对董事长的产生和罢免的相关事项做强制性规定，而是原则性的将这个规定权赋予了公司章程。也就是说，董事长究竟会因什么事由罢免，要由各个公司的章程进行规定，换句话说，不同的两个公司之间罢免董事长的事由可能是不一样的。    因此，你们的董事长究竟会因什么事由被罢免，你首先要找到你们公司的章程，看章程中关于董事长罢免的事由有哪些规定。 如果罢免的事由很多，只要符合其中一项罢免事由的，即可以依照章程规定启动罢免程序，而不需要讨论你提的这个问题。   因此，你提的这个问题只在一种情况下有意义，即公司章程明确规定董事长因为犯罪时才可以被罢免、除此之外不得因任何事由被罢免时才有讨论的这个问题的意义。   如果是只能因犯罪被罢免，那么此时还不能罢免，未经法院审判任何人不得被确定为有罪。  目前你们董事长仅是因为行贿（国有企业的话可能是贪污或者受贿）被立案侦查，身份只是犯罪嫌疑人，即只有犯罪的嫌疑，但还未经法院审判，不是罪犯，因此还不能确定他有罪，此时还不能罢免。  通俗说，董事长是否有罪，检察院说了不算，法院说了才算。   上面说的是针对民营公司的。如果是国有公司，董事长的罢免一般需要上级国家主管部门的罢免文书，这个罢免文书才是最重要的，不管他犯罪了没有。 最后，被采用逮捕措施的，一般来说犯罪的证据已经很充分了，基本可以断定这个人肯定有罪，只是时间上还要等法院判决。      一旦确定有罪，不管是国有还是民营，这个董事长一般就做不成了，除非民营公司的公司章程明文规定即便董事长犯罪也不能罢免，这就比较绝了，法律也没有明文规定罪犯不能担任董事长。  比如我哥哥进去坐牢了，我成立了一家公司，我就封我哥哥做这个公司的董事长，也未尝不可。  在市场经济中，董事长的罢免权实质上还是资本说了算的，即谁钱多说了算，术语叫做大股东，说俗点叫做老板，能不能罢免，最终还是由这个老板说了算的，如果老板明文规定即便董事长犯罪也不能罢免，那也只能尊书这个章程，因为法律是默认的。