合同法案例分析：该代理行为是否有效？

合同法

案例：温州某地板砖公司为了对外拓展业务，于2003年12月18日委派该公司罗某到上海市设立办事处。罗某从温州公司运走价值20余万元地板砖存放在上海仓库内。期间，罗某与上海市某雕刻有限公司协商联营经销瓷质砖事宜，经请示温州公司，未获同意。2004年1月29日，罗某因故离开上海，便委托上海市某雕刻有限公司经理陈某代为保管货物及帮助发货。但陈某避开温州公司及罗某，以上海市某雕刻有限公司的名义与上海市某贸易商行签订了一份代销温州公司地板砖协议，并于2004年2月3日至5日从罗足某租用的仓库中运走价值人民币10万元的瓷质砖。上海市某贸易商行付给陈某货款28000元。问：陈某与上海市某贸易商行签订的代销协议是否有效？陈某是否应承担赔偿责任？。

好问题 0评论收藏举报

查看全部 3 个回答

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:38

陈某与上海市某贸易商行签订的代销协议是否有效？：如果陈某事先未经温州公司的同意，事后此事也未得到温州公司的追认，则该代销协议无效。陈某是否应承担赔偿责任？：如果该协议无效，陈某则应当对由此代销协议造成的财产损失承担赔偿责任。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-06-16 14:38

更新时间: 2022-06-16 14:38

合同法案例分析：该代理行为是否有效？

合同法案例分析：该代理行为是否有效？

0 评论

0 评论

问题动态

推荐内容