1
关注
87
浏览

法律上的"可以"与"应该"有啥区别?

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:17
法律上的“可以”是指可做可不做的事;例如“可以起诉到人民法院”,是说,你起诉法院就受理,你不起诉,法院也不找你。 法律上不用“应该”,而是用“应当”,这是必须的,不做不行的。如“生效的判决应当执行”,说的是你若不执行判决,可以强制执行甚至要拘留或判刑的。
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:17
可以给予法官较大的自由裁量权,应该比较硬性
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:17
可以处罚意味也可以不处罚。 应该处罚是必须要处罚。
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:17
按照法律规范的性质和调整方式来看. "可以"是授权性,也是任意性. "应该"是义务性,也是强制性.
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:17
“可以”是给出一种选择,也含有“允许这样做”的意思。在“可以”后面的内容,你像那样做了,是合法的;你不那样做,也不是非法的。 “应当”就不同了。“应当”带有强制性。在“应当”后面的规定内容,是当事人必须遵守的。也就是说,“不那样做”是非法的。 举例就免了?

问题动态

发布时间
2022-06-16 15:17
更新时间
2022-06-16 15:17

推荐内容

品牌市场推广与产品市场推广的区别是什么?
股金和股权的区别是什么?
财富管理公司和资产管理公司的区别是什么?
跨国并购和海外并购 具体的区别有哪些?
民营资产管理公司与小额贷款公司业务有哪些区别 ?
标准化资产与非标准化资产区别是什么?
企划和企画的区别是什么?
信息安全管理专业与司法信息安全专业的区别?
公司控股和个人控股的区别是什么?
董事长和CEO的区别是什么?
火鲤鱼 © 2025 专注小微企业服务 冀ICP备09002609号-8