鄱阳湖枯水问题的解决方案

针对鄱阳湖枯水问题，国家有关部委、流域机构、江西省均组织开展了多项深入研究。在长江设计院编制的项目建议书、可研报告，水利部长江水利委员会编制的《鄱阳湖水情变化及水利枢纽有关影响研究》（2013.12），以及中科院地湖所主持的973计划《长江中游通江湖泊江湖关系演变及环境生态效应与调控》（2012CB417000）等都论证了解决枯水问题的相关方案，主要有：零方案、分散引提水方案、优化流域水库调度方案、分控方案。

“零方案”（亦即现状方案）。枯水成为常态、枯水影响持续，造成湖区水资源短缺加重、水生态恶化加重，鄱阳湖作为国际重要湿地的功能退化成为必然。如果任由“枯水”继续而不采取措施加以解决，将对鄱阳湖区生产、生活、生态造成不可挽回的损害。特别是生态环境一旦恶化，治理起来不仅耗资巨大，而且短期内难以修复。

“分散引提水方案”。针对供水、灌溉等问题分别采用单一措施予以解决，将取水口进一步向湖心延伸或从湖心处开挖沟渠引水，此方案虽可以暂时缓解生产、生活用水问题，但会引发航运不便、湿地景观破碎化等问题，对洲滩植被的破坏更大，而且还可能引出次生不利影响，弊大于利。

“优化水库调度方案”。优化调度分长江上游水库群和鄱阳湖流域上游水库两个层面。调整三峡及长江上游控制性水库调度运用方式，适当增加干流下泄流量，对缓解鄱阳湖区枯水情势的作用十分有限；进一步提前蓄水时间增加了长江防洪风险，影响水库综合效益的发挥。鄱阳湖流域“五河”与长江汛期不同步，蓄水不同时，鄱阳湖流域内水库汛后蓄水在7月10日前全部完成，不会对湖区秋季枯水产生“贡献”；利用鄱阳湖流域内的水库调节秋冬季湖区水位，作用十分有限，最大抬升不到5厘米，其增加的泄流量在鄱阳湖“穿肠而过”，无法解决湖区水位过低的矛盾。

“分控方案”。即对南鄱阳湖、赣江主支、修河分别建闸调控枯水位，此方案枢纽工程更多，建设投资更大，运行管理更难，工程作用与受益范围更小，工程的不利影响更大。

“鄱阳湖水利枢纽方案”。即在鄱阳湖入江水道上建闸调控枯水位。建闸后可根据需要科学调节湖区水位，大闸半年畅泄（相当于天然状态），半年调控；每年9月～次年3月，按照鄱阳湖自然形成的多年平均水位线进行调节，减缓湖区水位快速下降，缓解枯水位过低导致的生态和民生问题，运行简便，影响小。

多方案比选结果表明：只有建闸是当前系统解决枯水问题的根本性措施。