著作权侵权行为的过错原则是什么？

一、著作权侵权行为的过错原则是什么?

侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。

1、过错责任原则要求要将损害后果归咎于行为人负责的，必须满足行为人主观上具有过错。

2、无过错责任原则将损害后果归咎于行为人负责不问行为人主观上是否有过错，不以过错为责任成立要件。

3、过错推定责任本质上仍属于过错责任原则范畴，仍需要满足行为人主观上具有过错，只是对过错的证明责任进行了技术处理，在过错证明上适用举证责任倒置，由法律事先推定行为人具有过错，行为人要免责必须证明自己没有过错。

二、什么方法可以解决著作权侵权纠纷?

(1)调解。调解是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。当然，达成协议后，很可能也会出现一方反悔、不执行调解协议，调解失败，当事人还可以向人民法院提起诉讼，请求判决。

(2)仲裁。可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。

(3)诉讼。诉讼是通过司法程序解决纠纷的方式，主要用于：当事人直接因著作权纠纷向人民法院诉讼解决、通过调解达不成协议或者一方在达成协议后反悔，另一方通过诉讼解决纠纷、一方不执行仲裁裁决，另一方提起诉讼解决。

三、侵犯著作权行为产生的原因是什么?

侵权是一种对民事主体享有的为国家法律确认和保护的民事权利的一种不法侵害。行为人实施不法侵害行为的形式多种多样。在侵害一般民事权利时，常表现为造成人身的伤害、对财物的毁损等作为或不作为的行为。而侵害著作权、邻接权的行为则呈现有别于侵害其他民事权利的行为，为著作权法而明确规定。

著作权、邻接权的侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权，以及著作邻接权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第四十五条和第四十六条所规定的行为，侵犯了他人的著作权或邻接权造成财产或非财产损失，都属于对著作权、邻接权的侵权行为。

认定著作权侵权行为应该采用过错原则，和解，调解，仲裁以及诉讼是处理著作权侵权纠纷的主要方式，和解需要双方达成一致意见，签署和解协议，调解要在自愿、平等的基础上进行，仲裁和诉讼属于民事手段，需要提交书面的诉讼状。