普莱维什的保护贸易新论

普莱维什的保护贸易新论

普莱维什的保护贸易新论

  新的保护贸易理论介绍

当代阿根庭著名经济学家普莱维（R·Prebish）经济理论的核心是他著名的中心外围理论，他的保护贸易理论和政策主张围绕这一理论展开。

(一)中心外围论

普莱维什认为，国际经济体系实际上分为两部分：少数工业化国家位于国际经济体系的中心，大多数非工业化发展中国家位于周边地区。他认为，中心国家享受国际分工的大部分好处，而周边国家几乎没有好处。

因此，普莱维什认为，如果发展中国家仍然依靠传统的比较利益原则参与国际分工和贸易，他们将永远无法消除贫困和落后。

旧的国际分工格局是发展中国家经济落后的主要原因

普莱维什认为，发展中国家已经被工业中心国剥削和控制，这不是由国际分工造成的，而是由于旧的国际分工模式不合理造成的。

他认为，在旧的国际分工模式下，发展中国家经济受到三个方面的侵害：

(1)资本输出国而不是资本输入国获得大部分投资利益。

(2)出口生产的专业化(如只出口初级产品)阻碍了经济落后国家的发展。

(3)经济落后国家的贸易条件长期恶化。普莱维什指出:在这种模式下，新兴国家没有工业化的地位。

(三)发展中国家的贸易条件趋于恶化

根据英国1876~1938年的进出口统计数据进行了以下分析：设定60多年的英国进出口商品平均价格指数分别代表了1876年至1880年的初级产品和工业成品的世界价格，世界价格为100。60年后，1936年至1938年的世界平均初级产品价格已降至64年的工业成品价格.1%。

也就是说，发展中国家可以在20世纪70年代用一个单位的初级产品交换一个单位的工业成品。到20世纪30年代，一个单位的初级产品只能换回0.工业制成品641单位。

上述结果违背了常识：在价值规律的调整下，单位产品的价格将随着生产率的提高而下降，生产率的变化主要受到科技发展水平的限制。工业化国家的科技发展水平远高于发展中国家，工业产品的价格水平应该越来越低于初级产品。然而，普莱维什的计算结果恰恰相反。

普莱维什的分析报告发布后，震惊了世界各国。为什么按照传统比较利益原则的国际分工会恶化发展中国家的贸易条件？一些经济学家分析了这个问题，并提出了以下解释：

1.科技进步的利益没有平均分配。

传统理论认为，当技术普及并提高劳动生产率时，技术进步的好处将通过降低产品价格或提高收入平均分配给世界各地。但事实并非如此。

现实情况如下：

1)中心国家通过普遍增加资本家和工人收入获得技术进步的好处，产品价格几乎保持不变(如果收入增加大于生产率增加，产品价格将上涨)；

2)外围国家通过降低产品价格获得技术进步的好处，收入几乎保持不变。即使外围国家增加收入，产品价格也会因为生产率低于生产率而下降。

如果没有国际贸易，技术进步的利益将留在中国。通过国际贸易，由于两类国家价格水平的相反变化，格水平的相反变化而恶化，技术进步的一部分利益将通过商品交换流向中心国家。

2.工业成品价格垄断。各种产品的价格会随着经济周期的波动而波动，但波动幅度非常不一致。在经济繁荣时期，工业成品价格将大幅上涨。在萧条时期，由于工业成品价格的垄断，如大公司之间的裁员、生产限制和价格协议（卡特尔、托拉斯等），价格水平保持不变，即使下降，幅度也不会太大。

另一方面，虽然初级产品的价格在经济繁荣时期也在上涨，但低迷时期的价格下跌比工业成品严重得多。随着经济周期的反复波动，初级产品的价格出现了长期相对下降的趋势。

3.工会组织的作用不同。中心国家的工人有很强的保护自身利益的意识。代表工人利益的工会组织独立于政府和公司董事会。为了增加工人的收入，他们经常向投资者施加强大的压力。相比之下，外围国家的工会实力非常弱，很难在工人工资的上涨中发挥作用。

4.需求的收入弹性是不同的。需求的收入弹性是指与收入相比的需求变化。例如，随着人们实际收入的增加，对工业产品（如汽车和家用电器）的需求将大幅增加，对初级产品（如棉花和谷物）的需求将小幅增加。换句话说，工业产品的收入弹性高于初级产品。受需求增长的影响，工业产品价格的上涨必然高于初级产品。

5.技术创新降低了原材料成本，不断发明各种初级产品的替代品。这也对初级产品市场构成了巨大威胁，成为发展中国家贸易条件长期恶化的重要原因。

（4）普莱维什的政策主张：利用保护贸易政策改善外围国家的被动状况

利用保护贸易政策来提高需求弹性。

1)采取高关税、数量限制等措施，可降低进口工业成品的需求弹性。

2)利用出口补贴、出口退税等措施使出口产品价格便宜，可以提高初级产品的需求弹性。

2.利用保护贸易政策提高国内工业化水平，彻底改变外围地位。各国在国际经济体系中是中心国还是外围国，以各国的工业化水平为划分标准。国家工业在建立和发展初期难以承受外国产品的强大竞争压力，自由放任的外贸政策将扼杀这些产业。因此，外围国家必须实施保护贸易政策 。

3、建立区域共同市场，有利于外围国家的工业化发展。普莱维什主张发展中国家建立区域共同市场，认为这将带来两个好处：一方面，几个发展中国家可以共同抵御工业化国家的商品入侵；另一方面，共同市场内的商品流动和商品竞争有利于提高幼稚产业的活力和效率，弥补保护贸易政策实施带来的一些负面影响。

4、提倡中心国家向外围国家开放市场。普莱维什认为，外围国家的保护贸易政策不会妨碍世界贸易的增长。他指出，中心国家应该向外围国家开放市场，这将起到实际的互惠作用：外围国家向中心国家出口增长后，中心国家的进口将随之增加。由于外围国家的外汇收入增加家将进口机械设备，以提高劳动生产率。

  对普莱维什保护贸易的新评价

(一)保护贸易新论揭示了南北经贸关系不平等的本质。

(二)以保护贸易手段推进工业化进程的经济主张是合理的。

(3)普莱维什保护贸易新论的局限性

普莱维什认为，旧的国际分工模式是发展中国家经济落后的主要原因。这种说法是有偏见的。客观地说，旧的国际分工模式确实存在许多不合理之处。它在很大程度上阻碍了发展中国家的经济增长，是发展中国家贫困落后的重要原因之一。然而，这只是事物变化的外部原因。发展中国家要真正彻底摆脱贫困，主要应该从自己的内部找到原因。