西雅图港口现在拥堵吗 解读美国港口历史性大拥堵背后的真正原因

zorooo
zorooo 这家伙很懒,还没有设置简介...

0 人点赞了该文章 · 55 浏览

西雅图港口现在拥堵吗 解读美国港口历史性大拥堵背后的真正原因

9月份西雅图港口的外海

西雅图港相比洛杉矶港还算好的。 洛杉矶外港积压了更大量的集装箱船。

从数据来看,拥堵的情况,尤其是集装箱拥堵的情况越来越严重。

最近有个叫Ryan Peterson的供应链上的公司自己租了一个船,去看看到底啥原因导致外面堆积了那么多的船。这个podcast是他去考察前做的。讲的蛮不错的。

他提出了几个建议,比如建议长滩允许更高层的集装箱堆垛。比如建议国民警卫队工程部来帮忙卸货等等。但是这些问题是表面的现象,最多也是临时缓解一下问题,拥堵后面这样子还会更加拥堵。

拜登政府完全是无能透顶,他们现在提出了两个方案是:

1. 建议港口24×7 运营。但是又不能协调各方。

2. 罚款。

货物在海上一天,货主,就会损失一天。无论是货主还是物流方没有一个故意想把货物留在港口。然后,拜登政府的解决方法是,对于滞留在港口的每个集装箱罚款100美元/天。

真是天才啊!!

美国港口的一些现状

1. 美国港口是高度政治化和黑帮化的。

美国西海岸的港口工人有个占统治地位的工会。叫ILWU 国际码头暨仓储工会。这个工会大概有29000人。这是劳方。

代表72家航运企业和码头运营商的太平洋海运协会(PMA)这是资方。

这两方过去十年闹的不可开交。劳方一不开心就罢工,一不开心就故意降低装卸效率。工会甚至还有专门的培训,培训会员如何故意降低效率。

因为工会有集体谈判权,每隔几年就要谈一次工资和福利的调整。一谈不拢,就可以怠工,罢工。

而且工会坏的简直发指,俄勒冈6号码头的运营商跟工会没谈拢,工会故意降低装卸效率,故意搞破坏,威胁要让港口运营方破产。

文章中举了一个例子,为了报复港口运营方,工会会采用各种手段来怠工,捣乱,让你做不下去。最后的结果就是船公司韩进和赫伯罗特于2015年不得不停驶使用该码头。这两个客户占到了该码头业务的98%。 工会搞死运营方真是说到做到。

法院,判决的时候,认定了工会确实有违法的行为。

ILWU 承担 55% 的损失,Local 8 承担另外 45% 的责任。最后法院判工会赔偿给港口运营方9360万美元。

然后工会还不干,继续上诉。工会是民主党的铁票仓。2. 美国的港口是全世界少有的不是24×7工作的。

全球各个地方绝大多数地方。工人倒班,人歇,机器不歇的。美国不行的。最近拜登政府跳出来,既然这么多东西压着,那LA就24×7运营吧。

但是实际上根本没有执行下去,供应链中的主要参与者(包括港口工人、卡车司机、仓库运营商、铁路和货主商)在 24/7 全天候运营方面根本没法达成协议。

原因有很多,比如

1. 人手不够。这个人手不够,不仅仅码头工人不够,是整个供应链上工人都不够。

卡车司机,不够。

仓库人手,不够。

铁路运力不够。

2. 相互之间是一个循环依赖。

港口表示:我们港口欢迎您,大门常打开。大多数时间本来就提供延长时间。但是你们不使用啊。 你们没有排班,卡车司机不来,我们也没有办法。

卡车司机说:我们人手不够,另外,我们拉集装箱总要底盘吧。我们现在缺底盘。而且我们送去库房,库房满了啊。

库房说: 我们库房现在爆仓了,缺人手帮我们卸柜。我也没办法啊。你来帮我拆柜?

3. 美国的港口自动化程度很低的。

工会,政客是强烈抵制,甚至故意破坏自动化设备的。中国已经建成了全自动码头。有自动的装卸设备。

美国工会的领导说,自动化不好。你自动化了,我们工人怎么办。机器又不会消费,机器又不会投票。马斯基旗下的码头运营商在2007年搞过一次自动化设备,最后遇到经济危机加上工会抵制,最后不了了之。

彭博社也指出,美国的港口抵制 自动化,也是美国港口效率落后于其他国家的原因。

在全球的集装箱港口性能排名中,美国没有一个港口能排进前50。这个指数比较了全球351个港口的效率。在洛杉矶港将集装箱从一艘集装箱船上运走的时间,是上海的两倍!

而且亚洲的港口都是24×7工作的(每周168小时),而美国的大多数港口都是每周只运行112小时(晚上和周末都是不工作的)。

关键的阻力来自于工会即ILWU。工会的员工以牺牲全社会的效率来换取他们自身的利益。

2012年的数据是,一般年工作时间为2000小时或者稍多的海岸工人,年平均工资达到13.2万美元,而海事部门职员的平均工资是14.98万美元!而且他们还有退休金!!!每年至少8.8万美元!pension啊。

最新的数据是,码头工人的平均工资是18.2万美元,不算pension。

自动化是效率的根本,但是由于工会是民主党政府的铁杆票仓。所以出现了一个非常搞笑的情况:

国会正在辩论的基础设施法案中的一项条款

将提供 35 亿美元用于投资港口零排放技术。但是它明确禁止投资于自动化。(bloomberg)

后面会很快改观么?

不乐观。

一方面美国采购货物的量达到了历史新高:从疫情前每年的180万标箱/月到现在的250万标箱/月。load增加了很多。

但是处理的能力并没有增加,反而有所下降,这也是不断有集装箱积压的结果。直接的反应就是货架上的货物在渐渐变少。

我所在的区域是华州比较好的区,今天我去超市买东西,居然发现有不少东西开始缺货了。在美国生活了十几年第一次遇到。这个情况,根据了解的现状,不会短期内消失。

降低的处理能力:

从现状来看,拜登政府完全没有能掌控现在的供应链危机。吞吐效率还在持续的降低。

按理说,应该要把,卡车工会,ILWU,货主,库房,港口,港务局等各方坐下来,看看怎么把效率提高上去。

比如短期,增加人手,政府定向补贴库房,用于补贴工人。增加火车的运力,将集装箱拉到中西部再去处理。增加卡车工人,提高运力。添置自动化社会,提高港口吞吐效率。

长期来讲,提供无息贷款,鼓励库房提供自动化效率,加大库房员工的技能培训,提高效率。

鼓励创业公司,提供各种货车的调度优化程序,最优配置卡车运力。加大港口的的自动化投入。但是这些,在拜登政府内看不到希望。

发布于 2023-03-30 08:55

免责声明:

本文由 zorooo 原创或收集发布于 火鲤鱼 ,著作权归作者所有,如有侵权可联系本站删除。

火鲤鱼 © 2024 专注小微企业服务 冀ICP备09002609号-8