《刑法》规定的属于犯罪的专利侵权是？

AC属于侵犯专利权，承担的是民事责任。B假冒专利情节严重的追究刑事责任。（专利法63条）

非专利技术能不能作为法律关系客体

非专利技术如果是商业秘密的话也可以成为法律关系的客体。

专利侵权问题

专利权人并没有在包装上标记专利号的义务，标记的作用仅是起警示作用。是否标记对是否构成侵权没有影响，但不能据此证明侵权人的主观恶意，因此在判定赔偿数额的时候，可能会有些影响。

李某研究出冷藏机、乙公司提出专利申请，乙提前研究出来投入生产，这个专利权归谁

如果都是自行研发的，则属于最先向专利局申请者；否则，属于研发者，但在专利权属纠纷中研发者需要提供足够证据以证明他人的非法性。

专利垄断是什么垄断？

专利垄断是一种合法技术“垄断”。

先看一个案例： 华为起诉摩托罗拉。通过这篇资讯报道的内容，我们可以理出这个事件的脉络：华为公司阻止诺基亚西门子公司收购摩托罗拉的无线网络部门，为什么?因为该部门如果被诺基亚西门子公司收购，“华为技术专利”将被“非法转移”，“华为将遭受不可估量的商业损失”。后果非常严重!如果您是公司的决策者，您肯定也会阻止这一收购行为的发生。

通过这个事件我们不难总结出——专利是一种权利(注意不是权力)，我们称之为专利权。获取专利权的前提是对技术的公开，因为专利制度的本质就是“以技术公开换取法律保护”。同时，专利权受三个方面的制约：具体技术、保护范围和保护地域。举个简单的例子，某企业甲研制出了手表，然后将该手表的制作方法向国家知识产权局申请专利，经过专利审查员的审查认为该手表符合专利授权的规定，则在中国大陆范围内，该企业被授予20年(从申请之日算起)使用该方法生产手表的权利。

某企业乙在企业甲手表的基础上，研发出了带日历的手表，经过审查认为该手表的先进程度达到了专利授权的法律规定，则企业乙被授予了专利权。

简而言之，“专利”是由三个“圈”包围起来的一个权利范围，也可以理解为一块儿“蛋糕”。如果谁动了您的“蛋糕”(专利侵权)，您也可以像华为公司那样拿起法律武器捍卫自己的利益。