专利权侵权的案例

一、专利权侵权的案例

根据专利法第11条的规定，专利权的保护范畴包括使用，你利用他人已申请的材料制造产品，是一种使用行为，或者是依照专利方法直接获得产品的行为，在专利法意义上是侵权的，不管你的外观和用途是否与别人相同。

二、专利权侵权案件判决书

人民法院召集双方当事人进行调解所达成的调解协议 ，经法院以调解书的形式确认后 即具有法律效力 ，调解书与判决书 裁定书的效力一样 。负有执行义务的当事人不履行调解书确定的义务 ，对方当事人可以申请人民法院强制执行 。

三、帮助专利权侵权案件审理

1、相同技术方案的专利，采用先申请原则，谁先提出申请专利权归谁。

你这个情况，与你申请实用新型或发明专利是没关系的。如果你同事真的是完全复制你的技术，那么，他提出发明专利申请后，就丧失了新颖性，在实质审查过程中审查员需要审理该发明专利申请是否具有新颖性、创造性和实用性，若真是100%剽窃你的，不可能得到发明专利授权的，所以不能说你同事剽窃了你的技术。2、很多专利申请，都是在人家基础上进行改进后提出的新的技术方案。比如，在先申请的专利1的保护范围是A+B+C+D、在后申请的专利2的保护范围是A+B+C+D+E、在后申请的专利3的保护范围是A+B+C+E（E不等同与D）。那么，专利2和专利3虽然都能拿到专利证书，由于其权利要求保护范围的限定，其价值完全不一样：专利2的范围比专利1要小，实施专利2需要得到专利1的专利权人的许可，否则会侵犯专利1的专利权（这就是为什么有些人说自己存在有效、稳定的专利仍会专利侵权的情况之一），而专利3的发明人也许是对专利1的基础上进行的回避设计，绕开了专利1的保护范围而获得的新专利权，其实施是不会受专利1的影响。所以，不知道你的实用新型与同事的发明，属于哪种情况？需要补充强调的是，专利是以公开为代价的，所以你同事迟早能够得知你实用新型专利的内容，他如果在你基础上作出改进、创新或回避设计，也迟早是可以提出新的专利申请，这是合法且合理的。3、如果你认为你同事的发明专利申请不应该获得发明专利授权，那么，你可以向专利复审委对其发明专利提出专利无效宣告请求。供参考~

四、关于专利侵权的3大典型案例

申请专利，不一定要很高的技术，只要你的技术方案符合专利的三性（新颖性、创造性和实用性），就能够获得专利权。

然而，申请专利，就是要公开你的技术方案，然后国家给以一定的时间保护和市场垄断。在专利有效期内，别人实施和模仿你的技术，就是侵权，你可以拿起法律的武器来维护你的权益。至于别人改进后再自己申请专利，那就是申请专利的技巧性问题了。一是你申请的专利技术方案和权利要求是不是考虑的不够周全，权利要求的保护范围能不能写的更广一些，让别人无法绕开你的专利。二是别人的改进是不是也有一定的创新性，他的技术方案是不是符合专利的三性（新颖性、创造性和实用性），如果有创新性，也符合专利的三性，那么别人的成果也是可以获得专利权的。至于你的专利和他的专利之间的关系如何，那要具体情况具体分析了。

五、专利侵权的案例

不可以。既然没有“权”，就不存在侵权之说，这是基本的逻辑。专利权作为知识产权，本质是“权利”，这一权利的产生是法定的，需要国家知识产权局审查通过后授予。

授权后的专利开始受到保护，并根据不同的专利（创造发明专利、实用新型专利和外观设计专利）规定保护期。在此之前没有受到保护的产品就没有侵权。