ktv点歌侵犯著作权

一、ktv点歌侵犯著作权

不会！

ktv只是一个消费的场所，不存在放歌曲还犯罪的、那要依你这样说，那些大街上唱歌卖艺的人，翻唱别人的歌曲，是不是也要订个翻唱罪，所以ktv只要不经营，黄，堵，毒，基本上都没事的，只要是正常去消费，唱唱歌，跳跳舞，喝喝酒的，这些都属于正常的！

二、ktv著作版权费

1。ktv没有版权意识，很少主动交版权费。

2.KT V没有对点歌设备合法授权进行审核

3.对版权诉讼有侥幸意识，片面追求短期经济效益，对缴纳著作版权费规定熟视无睹。

三、ktv著作权侵权纠纷答辩状

1、先和音集负责人协商，看看有没有回旋的余地。

2、如果不行就只有积极应诉，配合法院各项工作安排。签收法院送达的各种诉讼文书，包括应诉通知书、开庭传票、举证通知书，提交答辩状，收集、提交证据，按时参加开庭。

四、ktv侵犯著作权

如果向公司购买了相应版权，就不算侵权，如果没买，就构成了侵权。

我国著作权法规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的，均构成侵犯著作权的行为。

音乐公司对歌曲享有著作权，KTV未经音乐公司许可，对歌曲在其经营场所向公众提供点播放映服务，以营利为目的，又没有法律的许可，则构成侵权。

五、ktv著作权纠纷胜诉案件

音集协收版权费是合法的。

根据我国现行《著作权法》的规定，音集协收取的是卡拉OK歌厅在经营中涉及唱片公司和词曲作者的放映权、表演权等产生的版权使用费用，而歌手作为表演者，应根据他们和唱片公司的协议获取相应的报酬，而非从卡拉OK歌厅中收取著作权使用费。

六、ktv侵犯音像著作权

KTV经营者购买使用的点歌系统，未经授权将歌曲存入其系统的复制行为，侵害了著作权人的著作权；二、侵犯放映权。KTV一般通过投影、电视等设备，以放映方式播放歌曲，侵害了著作权人的放映权；三、侵犯信息网络传播权。通过网络系统点歌，如果未经授权，这种行为有可能侵犯了著作权人的信息网络传播权。”

在场的很多KTV经营者感觉特别委屈，因为他们购买音像设备的时候，设备商告诉他们，所有歌曲都是有版权的，现在又有人告他们侵权，他们觉得很冤枉。于是，就出现了故事开头的那一幕。

七、ktv版权诉讼

广场KTV不涉及到版权的问题，你就是有一个音箱，然后有一个声带声卡，还有迈克尔这些就可以了，我看他们直播的基本上都在广场，那不就是广场的KTV吗？直播的女生，男生他就在站在广场上用音箱播放各种歌伴奏，他就在上面唱。那也没有人问他要版权呢，所以你也可以弄啊。

八、ktv著作权纠纷按天计算有道理吗?

音像制品的著作权归音像制品的著作权人，KTV未经著作权人同意即以营利为目的播放著作权人的作品，属侵犯著作权人放映权的侵权行为。