无锡外婆家南禅寺店,杭州“外婆家”在无锡打起第3例商标侵权官司

整理/商标转让网11月14日，无锡知名餐饮企业“外婆人家”在市中级人民法院与杭州知名餐饮企业“外婆家”对簿公堂，被诉涉嫌侵犯“外婆人家”商标专用权，原告杭州“外婆家”要求其停止侵权行为并赔偿20万元。据悉，这是2011年以来杭州“外婆家”在无锡的第三起商标侵权案，距离前2起案例调解结案到本案起诉，相隔不过几天。商标注册晚于字号，双方互指恶意原告代理律师提出，浙江外婆家餐饮有限公司成功申请的“外婆人家”注册商标，核定使用范围为饭店、餐馆等。被告方在无锡工商部门注册的名称为“无锡新区外婆人家梅里饭店”，但在店内突出使用的“外婆人家”并非其注册商号全称，极易误导消费者。并且，“字号依附企业名称存在，不能独立授权许可于他人使用。包括字号权利人在内，在可能侵犯他人商标权的情况下，也不能突出使用相关字号。”被告方辩称，无锡“外婆人家”字号存在已久（注：记者查询获悉其注册时间为2006年），目前在无锡开设有多家分店，具有较高知名度和美誉度。原告方所持有的“外婆人家”商标取得时间为2010年10月14日，“字号注册时间明显早于商标注册时间，且字号权利人当时并不了解原告企业的情况，并无攀附之意”。相反，对方所持有的“外婆人家”商标，据了解注册后并未使用，被告方据此有理由认为原告存在主观恶意，凭借其在杭州的知名度，频频抨击外地一些名称类似的同行。原告方表示，“外婆人家”商标“正在使用中”。杭州“外婆家”打假无败绩杭州“外婆家”在其官方网站发布信息称，由于餐饮企业被傍名牌的现象严重，外婆家不得不专门成立了“打假团队”，联合律师全国奔走。近年来，在江浙沪三地共打掉46个假冒“外婆家”。原告代理律师表示，“此前在全国各地打假维权的过程中，发现有许多明显有攀附恶意的餐饮企业使用该名称，因此2010年企业在原有‘外婆家’商标的基础上，又补充注册了‘外婆人家’商标。”对方透露，“外婆家”律师团队近年来的维权战尚无败绩。记者经查询获悉：2010年8月，无锡新区一家“无锡外婆家酒楼”被诉，经调解赔偿对方2.5万元；2011年9月，“宜兴市环科园外婆家餐馆”和“宜兴市外婆人家饭店”两家小型餐饮店一起成为被告，分别被诉侵犯“外婆家”和“外婆人家”商标专用权。10月24日，两被告企业分别向原告支付相应赔偿金额，调解结案。11月14日，本案当事双方同样表示愿意调解，但对于赔偿金额未能达成一致。上午11时左右，法官宣布休庭。本案将另择他日酌情调解或继续开庭。