这家告过小米的“专利流氓”公司又来告大疆专利侵权了

我们在之前的文章中为大家介绍过专利流氓的一些情况以及应对方法，详情可查看《让科技巨头们头疼不已的专利流氓，中小企业该如何防范》，专利流氓指那些没有或几乎没有实体业务、主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司。企业一旦发展壮大，很容易就会被专利流氓盯上。数据显示，科技巨头企业每年因专利流氓的侵权诉讼损失高达800亿美元，占据了美国高科技专利诉讼的逾85%。

近日又有一家中国企业被美国的专利流氓盯上了，这家企业就是无人机制造公司大疆。

近日，一家名为Dareltech的美国技术公司在美国起诉大疆故意侵犯专利权，法院的公开信息显示，起诉的原因是“专利侵权”。Dareltech官方微博公告称，美国法院将在5月8日召开和解会议，根据日常，大疆必须在2月22日向美国专利局提出专利无效，否则Dareltech自动获胜。

该条微博下，大疆公关总监谢阗地评论称，这个案例里如果没有在2月22日之前提出专利无效，案件会继续审理，而不是Dareltech微博所称的“Dareltech自动胜诉”。谢阗地在评论中还表示，其并不了解Dareltech这家公司的背景，看上去似乎是一家NPE机构。

最近几年来，关于“NPE”这个热门话题已经从国外延及至国内。据国内外媒体报道，华为、中兴、联想、海尔等中国企业，已经在北美市场上遭遇了NPE的缠诉，相信未来会有越来越多的中国企业与NPE不期而遇。

如今，专利战是常见的商业行为。如此激烈的争夺也激发出一个特殊群体的产生——他们自身并不进行创新，但通过购买或获得授权拥有创新技术的知识产权，其目的就是为了寻找专利侵权者，以签署专利授权协议或诉讼的方式获得收益。这个群体有很多相关称呼，“非执业实体”（Non Practicing Entity,NPE），“专利许可公司”、“专利授权公司”、“专利营销公司”等。1993年美国人用Patent Troll来形容积极发动专利侵权诉讼的公司，该称呼现在也被普遍翻译成为“专利蟑螂”或“专利流氓”。

回归正题，大疆并不是第一家被Dareltech盯上的公司，小米就曾经被他们状告专利侵权。

2018年9月份，Deraltech在美国对小米发起了所谓的专利诉讼。据媒体报道，Deraltech在2018年7月，通过获得杨金荣和Ramzi Khalil Maalouf的专利授权，开展了对小米自拍杆的专利“海盗”活动。而作为该项起诉的关键证据——小米在美国的线上销售渠道，后被证实为未经小米官方授权的山寨网站。

此前媒体曾报道，Deraltech公司在发起诉讼前曾主动联系小米，希望小米在美国为其旗下自拍杆支付高昂的相关许可费。小米公司以该自拍杆尚未在美国销售为由，回绝了Deraltech公司许可费要求。在希冀获得许可费的要求受阻后，Deraltech公司即刻向美法院提起诉讼。

在美国市场遭遇专利诉讼很常见，究其原因在于：一方面，美国对包括NPE在内的专利运营公司的专利诉讼持宽松态度，催生了为数众多的以提起诉讼实现专利许可的NPE机构，另一方面，美国法院对专利侵权的司法判赔力度相对较高，激发了权利人通过诉讼实现许可合作的做法。

遇到专利流氓的侵权诉讼，很多没有经验的中小企业往往会方寸大乱，不知如何应对，对于这类情况，商标知识产权平台建议大家可按如下方法着手应对：

第一，保持冷静。不要收到“专利流氓”的律师函就开始恐慌，抱有马上和解，花钱消灾的念头。

第二，积极应诉。聘请专业的专利律师寻找证据，无效对方专利，采取管辖区异议等策略应诉策略。

第三，严格把控专利质量。防止保护水平较低、权利范围模糊的低质量专利产生，提升专利质量明确专利保护范围，从根源上预防专利流氓“找事儿”。

在我国目前的司法实践中，实际上能使用的平衡手段很有限，创新实体企业在应对专利流氓纠缠时往往捉襟见肘，除了以恶意诉讼为诉由对其另行起诉之外，就只能从专利确权程序上防御。这些程序都不算便利，需要投入专门的人力物力财力，对于投机分子的“赌徒心态”没有很好的制约。因此，创新实体企业们迫切需要法院和其他机关在合理裁判的前提下，在司法实践中逐渐明确规则，积累相关案例，切实维护企业的利益不受专利流氓活动的损害，以支撑和保护真正的创新。