金立211件专利起拍价仅2.11万元，外观设计专利真的不值钱吗？

昨日，一则消息刷屏商标小编朋友圈——金立通信名下211件外观设计专利在阿里拍卖。尽力破产清算并不算什么大新闻了，但是商标小编看到很多朋友和同行都在讨论的是金立的这211件外观设计专利起拍价仅为2.11万元。

据了解，上述211件外观设计专利将打包拍卖，起拍价为2.11万元，竞拍前需缴纳2110元保证金，拍卖单次增价1000元及整数倍，而此次拍卖不接受联合体竞买。拍卖时间为7月24日10时~7月25日10时。经管理人初步统计，211件外观设计的专利，欠付年费、滞纳金、恢复费等官费31.74万元。竞拍者将承担该笔费用以及相关专利不能恢复的风险。

看到这里，很多人都会说：不都说商标专利很值钱吗？为何金立的几百件专利却只值几万块钱呢？

确实，商标专利都是企业的无形资产，是拥有很高的价值的。我们在之前的文章中也曾谈到过，国产中药牙膏品牌田七在上个月进行拍卖时，与田七牙膏相关的57个“田七”商标的评估价值为5000万元左右，详情可查看《田七品牌没落变卖资产，57个“田七”商标的评估价值5000万元》。商标价值可见一斑。

当然，此次金立拍卖的不是商标，而是专利，而且还是外观设计专利。

那么有人又会问了：是不是外观设计专利的价值没有发明专利和实用新型专利那么高呢？

其实，在很多人的观念里只有发明专利是最值钱的，实用新型次之，外观设计根本不值钱。

其实这种看法过于武断了。专利价值的高低还是要看实施的企业是谁、这项专利是不是为该企业带来巨额利润的核心专利，并不能单看专利类型是什么。大集团的一项重要的外观设计专利，并不比一个小公司的发明专利价值低；一个公司主要获利产品所倚重的外观专利的价值，有可能也高于闲置的发明专利。

我国《专利法》第二条规定：本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

单从概念上看，发明和实用新型里都用了“技术”这个词，外观设计却没有，发明专利的技术含量高于实用新型专利，实用新型专利的技术含量高于外观设计专利，这是大家都认可的。

那发明专利的价值肯定高于实用新型专利吗？实用新型专利的价值肯定高于外观设计吗？

外观设计专利主要是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样，它与发明专利或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。尽管外观设计是专利中最简单的一种，但是对于某些行业如汽车、电子产品、壁纸、灯具等行业来说，产品的外观设计对企业经营效益有十分重要的影响，甚至决定企业的兴衰存亡。

外观设计专利在我国应用领域日益广泛，已经涉及到了多个行业，对外观设计专利的价值进行合理的评估，对很多行业都有重要的意义。

那么外观设计专利的价值要如何评估呢？

影响外观设计专利价值的主要因素可概括为三大要素，即外观设计自身因素、市场因素、法律因素。这三大要素有可细分成九项影响因素，即自身设计水平、专利审查、应用的难易程度、产业化程度、市场需求、市场成本、专利权属、专利有效期与专利保护因素。

收益法是将被评估专利作为一种获利的能力而确定专利价值的评估方法，高价值的外观设计专利设计都具有美感，一般都能通过视觉引起消费者的购买欲，当然是拥有获利能力的，所以国内的现在评估外观设计专利一般采用的是收益法。

而回过头来再看金立的情况，首先金立已经进入破产清算了，其品牌形象肯定没有太高的社会价值。而且这批拍卖的专利的市场价值主要在于原来金立有名气，这个专利可以用来做金立外观一样的手机，但现在手机市场高度集中化，鉴于目前手机行业外观同质化严重，所以金立的外观设计并没有太多实用价值。

而且，在这211件外观设计专利中，有2010年的手机外观设计专利，在手机设计行业日新月异的状况下，9年前的专利或许已经失去了价值。

除此之外，管理人还特别提醒了风险，“因本次拍卖的专利中有部分已被查封，解封需要一定时间，买受人需自行承担不能过户的风险；根据管理人查询，部分专利的有效期已经临近届满，拍卖时有过期失效的风险。”

可以看到，正是因为多方面原因才导致金立的这批外观设计专利价值不高，但是我们绝不能以偏概全的说外观设计专利不值钱，要知道所有的专利都是有价值的，关键看你如何使用。