金杯外观设计专利侵权纠纷案

被告**公司涉案案件轻型客车构成对原告的侵权外观设计 专利权，被告**飞宇公司销售了本案轻型客车涉及的侵权产品，* *华晨金杯汽车有限公司(简称* *金杯公司)被告: * *岛金城自动化汽车工业有限公司(简称* *公司)被告: * *天池飞宇汽车销售有限公司(简称**飞宇公司)案:原告* *金杯公司于2003年3月5日取得该名称2005年7月15日，原告发现被告**飞宇公司销售* *公司生产的金城海狮轻型客车。

将专利产品外观与被控侵权产品外观相比较，人民法院保护权利人外观设计专利权，假冒他人汽车专利的纠纷屡见不鲜，评论:随着中国汽车工业的发展，××公司赔偿原告经济损失20万元，理由是这辆公共汽车的出现违反了专利权，对汽车行业的健康发展具有重要意义，二被告立即停止侵权，原告向法院起诉被告，但能够为产品提供合法的购买渠道，制止假冒，2005年8月9日，在本案中不承担赔偿责任，北京市第二中级人民法院认为，经过两次公开审理，二者构成相同或相似，根据该判决。