两家公司都叫百威，外观专利类似，到底孰真孰假？

炎热的夏天，若是有一杯冰冰凉的啤酒，会不会很爽，当然这是对于喜欢喝啤酒的人来说。就好比爱喝啤酒的人一定很熟悉啤酒品牌，青岛啤酒、百威啤酒等等。

最近，“百威”啤酒因为外观专利，打了一起官司，怎么回事呢？

百威啤酒虽然是来自美国，但身为“洋品牌”的它也同样拥有着庞大的中国消费群体。一件国家知识产权局于2017年7月11日授权公告的20173004839.X号外观设计专利，申请日为2017年2月23日，使用该外观设计的产品名称为“易拉罐”，专利权人名为英国博伦百威啤酒有限公司。2018年10月9日，一个名为“百威英博（中国）销售有限公司”的企业针对这件外观设计专利向国家知识产权局提出了无效宣告请求。2019年2月27日，口头审理如期举行。

两家公司都叫“百威”，傻傻分不清楚。

为了将这件专利彻底无效掉，百威英博提供了14件证据。其中，证据1中出示了第1221628号商标的续展档案的原件。第1221628号商标是安海斯-布希公司于1997年6月5日申请的，1998年11月7日被核准注册在第32类，啤酒，无酒精饮料，制饮料糖浆等商品上，经过续展，专用权期限至2028年11月6日。另外，第1221628号商标已经被商评委认定为驰名商标。而涉案专利罐子顶部的企业名称突出使用了该驰名商标，与该商标权相冲突！

同时，《反不正当竞争法》规定：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。

最后法院判决，宣告200730048939.X号外观设计专利权全部无效。

商标侵权的案件，每天都在上演，专利侵权，也不少见。只是像这起，从企业名称开始一直到产品易拉罐的外包装，处处都模仿地相当到位的情况，着实不多。要将一件商标打响，其背后需要耗费的时间与精力是他人无法想象的。不论商标，还是专利，或者版权，全方位的知识产权保护才是阻挡一切侵权行为的关键。

企业在知识产权上的布局可不能随意，一定要全方面把控，否则可能将会被让人钻了空子。