两大输入法专利大战最终宣判，百度被指侵权

据悉，搜狗提起侵权诉讼的专利权基础除了属于输入法核心技术的互联网词库、智能组词等技术外，还包括了颜文字/图形输入、图片/表情输入、网址补全与导航等周边及个性化功能。百度在收到上述法院的应诉通知后，向国家知识产权局专利复审委员会提出了搜狗相关输入法专利的无效宣告请求。

搜狗与百度间的输入法专利大战，终于有了第一季的结果。

日前，就搜狗诉百度输入法专利侵权系列纠纷案件，北京知识产权法院陆续作出一审判决。

公开信息显示，搜狗自2006年诞生以来，奉行“创新驱动发展”理念，是创新的坚定拥护者和践行者。从国家知识产权局网站检索可知，截止至2016年搜狗输入法共计获得授权专利及许可专利达200多项，其中绝大多数专利为创新性高、稳定性强的发明专利，应该说这是创新型企业的最佳体现和最强有力的保护手段。

其中，在涉案专利为“一种至少两种语言混合输入的方法和输入法系统”、“一种获取新词的方法、装置以及一种输入法系统”和“一种输入过程中删除信息的方法及装置”等三件专利诉讼中，一审法院判定百度构成侵权，并判令：1）百度立即停止使用涉案专利的行为；2）百度立即停止发行、销售或许诺销售、或通过任何方式向第三方提供使用涉案专利的“百度输入法”产品。

2015年10月，搜狗将百度诉至北京知识产权法院，诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由其所享有的8项与输入法技术相关专利，并按照1000万元/件的专利侵权索赔标准，向提百度提出共计8000万元的索赔额。

2015年11月，搜狗又将百度分别诉至北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院，诉称百度输入法侵犯其享有9项专利权，并提出1.8亿元的赔偿请求。

可以看到，为了赢得这场与百度之间的输入法专利大战，搜狗可谓连番出击。

一方面，在案件管辖地区选择上，分别在北京、上海两地均提起了专利侵权诉讼，而这两地的知识产权案件审判专业水平均位居全国前列。

另一方面，由于输入法专利作为互联网技术专利，存在诸多不确定性，因此，在专利武器选择上，搜狗也是采取了“多管齐下”策略，共计拿出了17件专利。

当然，对于搜狗发起的凌厉攻击，百度也没敢怠慢，不仅对所有涉案专利都提起了无效宣告请求，而且很多专利还提起了不止两次无效宣告。

以2018年4月5日收盘价估算，百度的市值大约为766.03亿美元，而搜狗的市值仅为32.65亿美元。

　　可以说，从市值上来看，同样在美国上市的百度是搜狗的23.46倍。

　　搜狗招股说明书显示，2017年6月，按移动查询量计算搜狗已经是中国第二大搜索引擎（份额16.9%），按MAU（月活跃用户）计已经是中国第四大互联网公司（4.83亿）。

　　尽管如此，搜狗在搜索引擎的市场份额与百度相比，还是有一些差距。

　　简单说，在一些中小企业面前，搜狗是有一定规模的，但在百度面前，搜狗的体量也只能算中小企业。

　　因此，搜狗敢拿起专利武器，起诉至法院维护自身的合法权益，也是值得肯定的。

　　事实上，在“大众创新，万众创业”的背景下，中小企业或创新企业难免会遭到巨头的技术抄袭或创意剽窃。

　　没有资金、没有知名度的中小企业，原本就处在不利地位，只有创新得到了全方位的保护，才能让中小企业与各大巨头处于同一起跑线公平竞争。

截止至2018年3月15日，搜狗据以起诉百度侵权的共计17件涉案专利，已有6件专利被判全部无效，5件专利被判部分无效，6件被判维持有效。涉案专利被判全部无效率为35.3%。

　　值得一提的是，搜狗共有四件输入法涉案专利曾遭百度发起过两轮无效宣告请求，足以说明双方对战的激烈程度，对于搜狗能否最终赢得这场大战也增添不少确定性。

　　不过，最终的结果还算让搜狗心安。

　　2018年3月29日，就搜狗诉百度输入法专利侵权系列案件，北京知识产权法院分别作出一审判决，其中，搜狗赢得了三件专利诉讼案件，百度被判停止侵权。

　　事实上，对于搜狗来说，拿17件专利起诉，只要有一件案件胜诉，就达到了维权的目的。因为只要一件专利被判构成侵权，那么，百度都必须停止侵权行为。

　　创新是企业发展之本，而对于来自巨头的侵权之举，躲避退让不是出路，只有勇于维权才能赢得市,虽然最终百度会赔偿搜狗多少尚未有定论，但是，搜狗已经用自己的实际行动，为所有中小企业起到了很好的示范效应场尊重。