企业生态系统与自然生态系统的区别

　　企业与生物界一样要适应其所处的生态环境，它们的发展都要接受环境的选择，然而它们之间又有着很大的差异，主要表现为：

　　1．系统的人工性

　　1)目的性

　　人工系统的行为不是完全自然化的，而是为了完成一定的目的而建立的。正是由于这种目的性，决定了企业的组织结构和管理方式、方法，并以此来控制企业的各种行为。企业可以根据不同的目的和实现程度的不同来调整企业的结构，不断适应外部环境的变化。自然系统是自然演变形成的，没有目的性，如生态系统、生命体内部的生理系统等，往往其演变是由其自然系统所形成的。这些是自然的选择而非系统目的的选择。

　　2)可控性

　　当一个人工系统功能减弱或不能适应外部变化时，可以通过各种手段进行改造，以恢复它的系统功能。这种改造不受时间和频率的影响，而且对系统越改造，其功能会越完善。

　　2．生态资源的利用

　　大多数生物(候鸟等生物除外)是栖宿于某一环境中的，只能利用该地区的生态资源，而企业则是跨地区利用企业生态资源。企业只有同时吸收不同地区的最优生态资源，并进行优化组合，才能取得真正的发展。企业不仅需要研究所在地的企业生态，并且更需要研究全球的企业生态。跨国公司的出现更促进了全球企业生态体系一体化。可以预料，在不久的将来，统治经济领域的将是跨国公司。

　　3．对环境的反作用

　　生物与企业一样都能对环境产生反作用，并改造环境，但企业对其生态环境起着更强烈的反作用。企业发展不仅在于要适应环境，而且更为重要的是要主动改造其生态环境。企业的发展必然要求政府的政策符合企业发展的目的；企业在一个地区发展必然产生聚集效应，并带动其他产业的发展，同时使得交通、通信、教育更加完善；企业的生存竞争有力地推动科学技术的发展；特别是当今跨国公司的发展造成“我中有你，你中有我”的局面，有力地促进了国际政治、经济、文化、科技关系的变化。

　　4．生态容量

　　生物的生态容量是由自然环境所确定，而企业的生态容量可以由企业自身与环境共同创造。在工业社会的初中期，由于技术发展与产品更新相对缓慢，工业生产主要依赖于自然原材料，生产较长时期内基本不变的产品。后来社会化大生产的竞争，很快造成自然资源的短缺和市场的饱和，于是产生争取自然资源和市场的激烈竞争，并周期性地发生经济危机，甚至因此而引发了两次世界大战。如何解决原材料的供应和市场的永不饱和，也就是企业发展的生态容量问题，成为竞争性市场经济研究的关键。实际上企业竞争性的发展，促进了技术与产品的不断创新，增加了新的就业机会，从而会不断扩大企业的生态容量。特别到现代，人类可以通过创造人工材料来替代自然材料，可以通过对材料的复用来减少对天然材料的消耗，可以通过不断推出新产品来创造新的消费。以技术创新来创造生态容量是当今知识社会中企业生态学的主要特征。