运营管理团队如何入股(分享技术方和运营)
合伙是因为彼此发挥各自的优势,共同发展,共同成就,从而助推这个项目的快速成长。常规情况下,我们能看到的合伙,多数是由自然人与自然人之间的合伙。每个股东擅长的点不同,比如有的人擅长营销、有的人擅长技术,有的人可以对接资源或者资金。除此之外,我们还会遇到企业与企业之间合作,比如某个企业拥有技术或者产品,而另外一方拥有资源或者市场运作的能力。这种情况的合作,与自然人之间的合伙,会有很大的不同。这是属于两个团队的合伙。
01 案例背景
A公司是技术公司,成立有二年左右,公司主要是以产品的研发为主,技术比较强,公司内部没有专门的销售团队,在销售方面做的并不太好。创始团队注意技术和产品的研发,属于技术人才。
B公司自身有一定资源和运营团队,还有一定的资金渠道,能够带来投资,经过多方比较,看好A公司的产品,非常认同A公司创始团队的老大。前期先以代理合作的方式,将A公司的产品进行了市场的推广和验证。
双方经过初次磨合后,达成更深入的合作意向,由B公司做为A公司的产品的独家运营商,负责全国市场的开拓,双方也希望通过合作,能够快速将市场快速做起来,未来能推向资本市场。
A公司要求持有B公司51%的股权,负责技术支持,前期先不出资,并以出场价给B公司产品,由B公司团队负责运营和市场推广。
B公司负责运营,出启动资金,公司的运作团队(核心合伙人)人员,也担心如果他们把市场做大了,A公司自己上市后,如何与他们有关系,提出是不是可以由他们公司来控股A公司。后期公司有了利润,A公司没有出资,既收取了产品费用,没干什么活,还要分走51%的利润,觉得不公平。
这种情况怎么合作,双方怎么分工?
两个公司主体,到底是谁来控股谁?
怎么平衡两个公司之间合伙人团队的权益?
02 双方合伙的三要素
1、双方合伙人的价值观一致
因为是两个主体公司,所以会涉及到主体公司的合伙人团队,双方团队的人员大家要有一致的价值观,如果价值观不一致,后期双方在合伙过程中会遇到很多冲突。这种合伙不单单是涉及到利益的问题,还是大家彼此之间共同的事业方向,虽然是两个公司,但还是会有很多的交集产生。
2、形成公司的一致发展目标
双方为什么要合伙,而不是合作,那肯定不仅仅是因为利益或者单纯代理产品的维度,是从股权的深度合作。意味着双方共同为一个目标去奋斗,共同成就一翻事业和理想。合伙之前能够对这份事业形成一致,对未来的发展方向和目标形成一致,才能最终走的长远。是以资本市场为主,还是非资本市场为主,这些也都是双方要达成一致的。
3、绝对互补,互相考虑
这种两个团队的合伙,一定是基于团队之间的绝对互补,你有的我没有,我有的你没有,或者是我强的你弱,你弱我强,只有这种方式,才能让两个团队合到一起去,形成最终的合力。避免后续因为团队不是一个公司,但又是做同一个事业,在利益和分工上起冲突。当两方是互补型的,就能形成有效的切合,合伙才能形成1+1大于3的效应。互相考虑,是大家在合伙过程中,都要为对方考虑一下,而不仅仅是基于自身的利益。要想到对方需要什么,我需要什么。现在需要什么,未来需要什么。
03 确定主体公司
所谓的主体公司,就是未来是以哪个公司为主体,去走向资本市场,谁是母公司,另一个公司就会成为子公司。这个点必须双方达成一致,不然的话,会影响未来的发展。
谁来当主体公司?
A团队说,我们是技术方,而且公司已经先成立,并把产品在市场上做出了样品。
B团队说,我们是运营方,A公司没有我们的资源、资金和市场运营能力,也做不到全国市场,做不出成绩了,而且后期我们团队还可以对接资本方,我们很重要,所以我们运营公司应该做为主体公司?
双方各持己见,是很正常的,怎么确定主体公司,不是以谁的意见为考虑,而是要看从要求上谁更符合未来的发展方向,和基础条件。
A和B提出这样的问题,主要是大家都考虑的是各自的贡献,讲的是能力,而没有谈战略方向和未来规划。先问自己三个问题
1、谁是公司未来发展的基础
2、如果这个事情离开谁,哪一方可以活下来
3、是拥有核心市场和运营能力重要,还是技术重要?
当明确三个问题后,就可以根据未来的方向和规划,去确定。未来的方向和规划,包括两方组合后的运营模式、产品结构、业务模式、公司的定位、品牌等等。
就目前这个案例中的情况,我建议以A公司为主体公司,未来做为上市主体,A公司是B公司发展的基础,同时也符合未来资本市场的要求,科技型企业更容易走向资本。而B公司是以A公司为基础才能做出市场的。
B方做为运营公司,如果负责市场开发的,对于B方团队的人员来说,他们比较关心的,除了利益的收益之外,就是如何与主体公司将来上市后的股权产生产关系。
04 股权怎么分?
股权怎么分主要是在确定主体公司的基础上,结合各自团队的贡献,去衡量和匹配。两个团队之间的合作,重在双方的洽谈和沟通,没有谁控制谁,而在于如何基于双方的能力和需求达到一个诉求点的平衡。大家的共同目标,能够达成一致的肯定是,能够过入资本市场,最后进入到上市阶段。当公司股权的价值能够很好体现时,怎么将这块的利益点匹配到干活的人身上。
原则:无论哪个公司作为主体公司,另一公司的核心创始人,都要通过一定的方式,进入到主体公司进行直接持股。
以A公司做为主体公司为例
股权上:
A公司持有B公司51%的股权,为了合并财务报表,实现经营流水上的财务数据,为后续进入资本市场做准备。
B公司49%的股权由其创始团队共同持有。
双方约定,当B公司将市场份额做到一定程度或者销售额达到一定基数,则可以将其持有的49%的股权,可以通过业绩置换的方式,B公司创始团队的合伙人获得A公司的股权。遵循持上不持下的持股原则,当B公司团队合伙人到A公司主体公司持股后,其在B公司的股权就要转成A公司的全资子公司。
B公司团队由B公司转至A公司持股,股权的处理方式,可以以股权置换或者现金加股权,将创始团队持B公司的股权,变成直接持有A公司的股权。达到未来资本市场上,股权价值的体现。
分红上:
双方可以约定不按照持股比例进行分配,可按照4:6或者3:7或者2:8都可以,主体公司占有51%的股权是为了合并财务报表,主要的公司运营,产生业绩,还是B公司的团队为主。因此要考虑到贡献和激励。主体公司不建议拿有太多的分红。
如果AB两方共同资,也可以按照前期以持股比例进行分红,业绩达到2000万时,双方按4:6,业绩达到4000万时,双方按3:7,业绩达到1亿及上,双方按2:8。
分权上:
B公司全权负责公司的运营和管理,A公司做好财务报表的查看,以及B公司不能有损品牌的影响。
