商标侵权抗辩意指在商标权人指控被告侵犯其商标权的案件中,被告的行为表面上构成商标侵权行为,但被告以其使用构成非商标性使用、在先使用等为由抗辩其行为构成正当使用而不是侵权行为。按照商标侵权基本理论,使用...
    商标合理使用包括描述性使用、指示性使用以及在功能意义上使用立体商标等。描述性合理使用意指叙述性词汇在获得“第二含义”的情况下注册专用,相关的商标所有人不得阻止第三人在该词本义即“第一含义”上的描述性而非商标意义上...
     驰名商标为相关公众所熟知的商标。与普通商标相比,驰名商标所有人投入了更多时间与资本,相关公众可能不仅仅认为该商标用于标识商品的来源,还可能认为该标识具有某种其独特品质与形象,因而,其可能愿意为这些品质...
     一、国际条约与驰名商标保护相关的规定    《巴黎公约》第六条之二是关于驰名商标的保护条款,其涉及的是注册取得商标体制下未注册驰名商标的保护问题,其保护的范围是相同或类似商品上对驰...
     《商标法》第十三条规定:“为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致...
     2001年《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:“人民法院审理域名纠纷案件,根据当事人的请求以及案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认...
 一、事实认定    所谓事实认定是指当事方不能将之作为独立的诉讼请求提出,要求法院确认其商标为驰名商标。驰名商标的认定只能针对个案中的争议解决进行确认,而这种确认是事实认定,当事实发生改变后,对于商标是否驰名...
     一、商标侵权标准的理论探讨    一般认为,混淆可能是判断商标侵权的标准,只有被告使用商标的行为导致消费者存在混淆的可能才可能构成侵权行为。然而,有学者认为,应以“显著性受到损害之...
    商标侵权判断的标准,一般而言,在商标侵权判断中,首先需要确立由谁来进行侵权的判断,也就是说,商标侵权判断的主体是谁。在确立了相关主体后,需要考虑被告的行为是否构成商标性使用、商品类似、商标类似以及混淆的可能等要素...
     一、法律规定    《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的...
     《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第十六条规定:“人民法院认定商标是否近似,既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度,也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等...
    1、商标近似判断的注意事项    由于大部分商标都是以音、形、义为基本要素构成,因而,以音、形、义三要素来构建商标近似判断的基本框架更符合逻辑,也更能涵盖不同的商标类型。但值得注意的是,判断商...
     “商标近似”是商标确权、授权与侵权判断中的关键要素。在商标确权、授权程序中,申请商标只有不与在先商标构成近似时才可能获得注册。在商标侵权判断中,“商标近似”也是最重要考量因素。然而,关于如何判断“商标...
    商标确权、授权以及侵权等程序涉及“商标近似”判断。《商标法》第30条规定:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予...
     一、主观标准与客观标准的差别    主观标准与客观标准的差别在于判断“商标近似”时考虑的要素不同。主观标准是个案判断标准,需要考虑商标标识构成要素之间的近似性、商标与商品之间的关系...

热门话题

抖音

短视频

知识产权

市场营销

攀枝花

火鲤鱼 © 2026 专注小微企业服务 冀ICP备09002609号-8