1、确保您的外观专利已经申请到了专利评价报告。
2、声明函。
声明函用以下的格式就可以：
2.1声明该链接非我方授权商品；
2.2展示该商品链接和投诉的款式图片；
2.3如果专利权人和专利生产企业不是同个主体，那么这两个主体都是需要在这份声明函上盖章签字的。
3、如果侵权方的商品和我们外观专利外观不一样的，那可以直接写投诉举证文件。写明侵权点和判断非我方授权商品依据。如果侵权方的商品和我们的外观专利完全相同，那就需要购买，给出除外形以外判断非我方授权商品的证据。
1·判定一项专利技术的侵权与否，一般采用同一技术领域进行比对；
2·需证明是否侵权方进行了商业运作，并得到了报酬；
3·专利技术中，类似技术的不同技术领域运用，可以判定不侵权，甚至是可以再去申请专利进行保护的。
你的问题确实混乱，我试着回答： 1. 第一种情况你的想法是对的，下位概念破坏上位概念的新颖性（假设被控物公开在前的话） 2. 第二种情况不能收取，铁能导电是显而易见的，不具备创造性，但具备新颖性。
如果被控物的金属起除导电外的其他作用，例如：加强、放电弧等，此时，我认为不侵权。上述意见，与你商榷。
首先，明确专利权的范围
1、专利权是申请人递交的并经过专利局审查授权的 文件中的
权利要求书部分 来决定的，
说明书是技术文件，权利要求书是法律文件，表明国家对您授予的权利。
当然，说明书（包括附图）可以用来解释权利要求书，（实践中也是这样的）
2、权利要求书中包括独立权利和从属权利两种。
其中，独立权利保护范围最大，（具体为什么还要从属权利我就不说了）
再谈，什么是侵权
1、因为独权最大，所以只要侵犯独权，就侵犯专利。
（当然，侵犯从权必然侵犯独权）
2、无论独权还是从权
其内容都是 专利技术 所需的技术方案，（也就是有技术特征所有机联系的技术方案）
只有侵犯全部的技术特征（也就是技术方案）才构成侵权。
好了就到这里。
