世界版权公约与伯尔尼公约有什么相同点呢？

世界版权公约与伯尔尼公约有何相同点呢？世界版权公约是继伯尔尼公约后又一个国际性的著作权公约。

但对于大多数人来说，这两个国际版权公约还是比较陌生的，不过二者之间还是有一定相同点的，下面就和大家说下二者之间的相同点。

世界版权公约与伯尔尼公约有什么相同点呢？两个公约的共同处有：1.国民待遇原则。

在《伯尔尼公约》第三条和《世界版权公约》第二条都对这个原则作了明确的规定。

这两个公约的最大共同点是，在解释什么是国民待遇时，两个公约的条文完全相同。

但是，在具体运用这条原则时，伯尔尼公约是有条件的，世界版权公约则是无条件的。

2.最低限度保护原则。

所谓最低限度保护原则，是指国际版权公约缔约国的国内法规定的对有关外国作品的保护水平，不得低于公约规定的标准。

两个公约在保护对象、范围、期限和作者的权利等方面，都规定了一些国际版权公约缔约国能以接受的标准。

比如，作品的保护期限，伯尔尼公约第七条第一款规定，其保护期为“作者有生之年及死后50年内”；世界版权公约第四条第二款规定的保护期为“不得少于作者有生之年及其死后25年。

”这样，各缔约国对公约保护范围内的作品的保护期限，就只能是等于或者大于公约规定的期限，而不得少于两个公约各自规定的期限。

3.独立保护原则。

所谓独立保护原则，是指各缔约国在遵守各有关公约规定的最低限度保护标准的前提下，可以自行确定本国版权法的保护对象、范围、期限、作者的专有权利及其限制、侵权行为及其补救办法等。

比如，伯尔尼公约第五条第二款规定，“除本公约条款外，只有被要求给以保护的国家的法律才能决定保护范围以及为保护作者的权利而向其提供的补救方法。

”按照世界版权公约第四条的规定，各缔约国根据其国内法可以对作者经济利益的各种基本权利，其中有准许以任何方式复制、公演及广播等专有权利做出符合本公约精神和内容的例外规定；作品的版权保护期限，也应该由该作品要求给予版权保护所在地的缔约国的法律来规定。

4.关于对发展中国家的优惠条款。

就两个公约而言，无论是伯尔尼公约，还是世界版权公约，都在公约中订立了一些给予发展中国家以“特殊优惠”的条款，比如，允许发展中国家的政府在其他缔约国作品出版后三年或者一年内，向本国申请复制、翻译其他缔约国作者颁发在较短的时间内，有权发放翻译权非独占性的强制许可证等等。

但是，另一方面又对强制许可证的申请者规定了种种限制和复杂的手续，同时还规定使用此项许可证者必须以“国际可兑换的货币”支付版税。

当然，这些微不足道的“优惠”待遇对发展中国家来说是没有什么意义的，因此，发展中国家对此规定并不满意。

世界版权公约与伯尔尼公约有什么相同点呢？关于世界版权公约与伯尔尼公约的相同点就和大家说这么多了，希望能够让大家对于国际版权公约有一定的了解。

如果在版权方面还存有疑惑，想要了解更多相关知识的话，请大家持续关注！