1 回答
唯冠和苹果，iPad和商标之间的争议在今天二审结束后没有在法庭上宣布，(TechWeb附图片)【TechWeb报道】备受关注的深圳唯冠与苹果公司的iPad商标权利纠纷今天在广东省高级人民法院进行了第二次审理，经过一天的审理，广东省高级人民法院没有当庭判决。
据说第二天就要宣判了，据央视报道，上午庭审:苹果公司和英国IP公司作为上诉人提出三项请求；撤销一审判决；寄回重审或改判，诉讼费用由对方承担上诉人认为，深圳唯冠是涉案合同的一方，英国IP公司已与唯冠集团达成全球转让交易，本案所涉及的iPad商标的转让行为是本次交易的一部分，而苹果也在法庭上提出了新的证据，为证明当时合同的签字人、麦是唯冠科技深圳有限公司的员工，而深圳唯冠辩称上诉人苹果提交的证据发生在本案的案外人苹果一方与台湾唯冠之间。
与深圳唯冠无关，唯冠声称所谓的电子邮件本身有特殊提示，不具有约束力，上诉人与台湾唯冠达成的协议对深圳唯冠无约束力。
但在下午的庭审中，双方争论的焦点集中在“双方员工在签约过程中的邮件是否可以作为证据”以及杨荣山作为唯冠集团法人签署的协议是否有效，以及其他层面，尽管诉讼激烈。
然而，这种情况下和解的可能性仍然存在，作为深圳唯冠的创始人和诉讼发起人，杨荣山在很多地方与苹果争论，并通过各种渠道不断传播希望与苹果达成和解的信息，他明确表示iPad商标有争议的权利，最好的解决办法是解决“iPad 商标的价值不是由唯冠创造的，我们不会对苹果公司的狮子开口，在今天的庭审中。
双方的代理人表示，在决定是否和解之前，他们需要咨询原被告 查克)，案例回放:2000年，唯冠台北公司在欧洲和世界其他地区注册iPad电脑等电子产品商标，2001年6月和12月，唯冠科技(深圳)公司申请注册两个项目iPad中国商标，2006年苹果台湾唯冠在英国以撤销闲置商标为由被送上法庭，这场诉讼以台湾唯冠胜诉而告终，2009年12月，苹果以3.5万英镑收购了iPad的海外权利，然而，根据唯冠技术，iPad的中国大陆商标权利属于其唯冠技术公司，2010年2月，苹果与英国IP公司签订《权利转让协议》，英国IP公司以10英镑的对价将与商标相关的所有权利转让给苹果公司。
2010年8月0日，由于金融危机的破产，中国银行、民生银行等8家银行成为实际控制人，2011年2月，唯冠、苹果、iPad、商标权利纠纷在深圳首次开庭，这是双方第一次正式对抗，经过2011年12月的三次庭审，苹果一审败诉，赔偿和商标索赔被驳回，2012年2月，唯冠科技向上海法院提出申请，要求禁止苹果iPad销售，2012年2月2日，苹果发表声明及香港法院判决，称唯冠科技拒绝履行转让协议，2012年2月，唯冠在北京召开新闻发布会。
公布苹果与苹果之间的iPad商标权利纠纷详情，2012年2月，唯冠向美国圣克拉拉的加州高等法院提交了一份修订起诉书，指控苹果该公司欺诈和不公平竞争，2012年2月，浦东法院就唯冠诉苹果一案作出裁定。
驳回了唯冠禁止销售的申请，2012年2月，广东省高级人民法院二审，未当庭宣判。
iPad商标归唯冠公司所有，台湾唯冠公司和IP公司在台湾签署了商标转让协议，并以3.5万英镑的对价将包括所涉商标在内的iPad 商标转让给IP公司，IP公司签订《权利转让协议》，将两起涉案案件移交给苹果公司，唯冠台北公司将iPad环球商标(包括mainland China)转让给苹果的IP公司，2010年4月。
深圳中院受理苹果诉唯冠商标权属纠纷案...，争夺苹果IPAD商标权的焦点在于台北唯冠和深圳唯冠是否可以视为一体，台湾唯冠和深圳唯冠都是唯冠国际的子公司，驳回深圳唯冠公司诉前禁令申请，苹果公司支付6000万美元解决IPAD 商标纠纷，苹果公司深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元，iPad商标侵权一案，未履行IPAD转让义务，最终认定苹果败诉。
