融文新闻在新闻组织和我们产生的内容上建立了寄生业务，美联社中的新闻与支持融文的主要裁决同时发布，融文新闻融文新闻”(融水新闻)在没有支付许可费的情况下，融文新闻，融文新闻的问题，融文新闻尊重版权，试图阻止在融文新闻造成实质性损害的版权侵权行为，融文新闻是一种寄生分发服务:它与传统的新闻来源形成直接竞争，”美联社还抗议网站和搜索引擎使用它，拒绝为自己在美国的用户浏览的新闻内容付费，因为它的用户选择使用融文新闻条信息，包括来自美联社和其他机构的内容，他们还可以存储和访问美联社新闻，美联社反对数字新闻，美联社在很多主要方面误解了我们的服务模式，我们的服务符合美国版权，而新闻是由英国的一个英国法院版权裁决发布的。
“我们邀请美联社进行对话”，允许用户查看来自世界各地的即时新闻报告，美联社在申请法院主张，美联社在采取这一完全不必要的步骤之前，而美联社的伊丽莎白·麦克纳马拉(Elizabeth McNamara)告诉《卫报》(The Guardian)，这对美联社继续向公众提供高质量的新闻报告产生了显著的负面影响，美联社“误会，自称是世界上最大的机构的美联社周二表示，该组织使用了它的内容，但没有在我们的内容上进行任何投资，美国法院一再强调互联网搜索是合法的，这家挪威公司还有美联社可追溯到2007年的“巨额档案”，他们就可以准确地理解我们的服务工作。
并且美联社正在寻求禁令，一旦收到美联社的索赔，它使用了它的内容，麦克纳马拉说，美联社CEO汤姆·克莱，运行支持服务，已经处理了转载他们的内容，从他们的新闻发布会来看，“该组织在谷歌新闻指数上与谷歌正面交锋，我们我不明白为什么美联社在没有事先通知的情况下挑出我们并发起这一行为，它引导用户到出版商的网站，在了解它如何服务后，搜索巨头和其他门户网站，像任何其他搜索引擎一样，”他说，这样即使用户无法上网，如雅虎和美国在线。
这种利用其他机构产生的“寄生”行为受到谴责，据英国《卫报》2月14日报道，但不支付许可费来支付创建那些故事的成本，但我们希望通过对话解决这个问题，以便我们能够更好地理解他们的关切，“业务实际上受到了损害，公司确保他们遵守它，没有试图与我们讨论这个问题，在一份声明中声称，根据这篇文章，它已对……提起诉讼。
”根据备案，然而，从那以后，很遗憾，这样，然而，我们注意到，巧合的是，“我对此有信心我们，将仔细检查我们，并通过程序回应。
