被告人认罪认罚然后[4)栾福成原因及对策分析2018年10月以来，黑龙江省大兴安岭地区检察机关已将适用认罪认罚的宽大制度办理刑事案件作为全区刑事诉讼的重点工作，刑事案件宽大制度的适用率认罪认罚逐步提高，截至目前，全区刑事案件宽大制度月申请率认罪认罚已达83.78%(人)。
然而，在实践中，也有被告人通过认罪认罚获得宽大处理，然后拒绝接受裁判建议上诉的情况，如何在办案中正确处理此类问题，已成为司法实践中的新课题，被告人，认罪，认罚上诉的第一个原因是量刑惩罚的推荐超过了被告人的心理预期，根据《关于适用认罪认罚大处理制度的指导意见》，人民检察院一般应提出量刑建议，对于新类型，不常见的犯罪，量刑情节复杂的严重犯罪等。
也有可能提出范围惩罚[的建议②，被告人提出上诉的大多数案件是提出检察机关幅度刑量刑建议的案件。
主要原因是一审判决虽然采纳了检察机关幅度刑量刑的建议，但判决超出了幅度刑量刑建议中的心理预期，检察机关量刑建议有期徒刑三至五年，法院判处有期徒刑五年，而被告人的心理预期是四年。
在这种情况下，很容易在被告人、认罪和认罚之后引起上诉，第二，义务法有助于形式化，办理认罪认罚案件时，犯罪嫌疑人和被告人有权获得法律帮助，如果没有辩护人，值班人员律师应向其提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施等法律帮助，部分值班人员律师对案件事实证据缺乏深入了解。
仅就认罪认罚的程序问题和相关规定提供建议，导致律师见证宣誓书签署流于形式，犯罪嫌疑人和被告人对认罪认罚的结果不信服。
以通过上诉解决，第三，被告人用于其他目的上诉，第被告人上诉部分是任意的，刑事诉讼法赋予被告人不受限制的上诉权利，在认罪认罚大的情况下，被告人已经签署了宣誓书，但这种行为并不与他的上诉权利相冲突。
在现有的法律体系中，违反宣誓书不会对被告人产生实质性的不利影响，一些被告人在上诉结束时突袭了上诉，由于时间限制，导致一些案件缺乏抗议的可能性，还有一些人在拘留所服刑，根据刑事诉讼法第二百六十四条的规定，被判处有期徒刑的罪犯，在交付执行前，剩余刑期不满三个月的，由看守所代为执行，实际上。
他们中的一些人在被告人上诉之后被撤回，因为剩余的刑期很短，他们不想被关进监狱服刑，他们想通过上诉拖延时间来达到留在监狱服刑的目的，被告人、认罪、认罚后减少不合理的对策针对上述情况，检察机关要充分发挥领导责任，降低被告人的不合理率，进一步释放宽大制度的内在价值，第一，全过程主动进行认罪认罚解读推理。
针对部分犯罪嫌疑人和被告人对认罪认罚从宽处理存疑的问题，检察机关加大宣传力度，通过在看守所播放宣传视频，向犯罪嫌疑人和被告人说明认罪认罚和制度“奖金”的含义，或者通过真实案例讲解加强制度宣传，充分发挥驻地检察官的作用，从侦查阶段开始解读，充分发挥检察工作的主导作用，一方面， 一方面引导公安机关全面强化证据，还原客观事实，另一方面积极做好对犯罪嫌疑人的解释和推理工作，同时充分说明认定的事实、每个案件的具体情况以及建议的法庭适用程序。
可以适当地进行证据发现，让嫌疑人知道检察机关他们被定罪的重要证据，并引导他们积极协商，检察机关解释和推理还必须注意对认罪认罚后果的解释，明确告知在审判过程中对恶意的不容反悔和量刑后的恶意适用认罪认罚的法律后果，以避免不容反悔和恶意的发生上诉，第二，双向用力，内外联动可以提高量刑建议的适用率，促进量刑建议的规范化，缩小量刑建议与判决之间的差距是解决犯罪嫌疑人被告人和上诉因心理预期错位而导致的最直接有效的方法。
检察机关办案人员要通过深入学习掌握共同犯罪的标准和法律依据，通过专题学习加强沟通，化解不同承办人员的认知差异，分析判断类似案件的判决，把握量刑尺度和判断规则，探索建立量刑建议计算表、量刑建议数据库等工具，借助统计手段总结经验，逐步提高量刑建议的准确性，二是加强检查方法的沟通协调，统一量刑基准，统一普通犯罪主刑、附加刑、缓刑，达成共识，扩大适用案件范围。
完善机制，义务律师制度的多维度实施，律师实质性参与认罪认罚工作对保证犯罪嫌疑人的真实性和自愿性具有重要作用认罪，要进一步完善值班制度，协调司法行政机关通过加强资金保障和补充人员来提高职务律师的覆盖率，细化职务律师提供法律帮助的时间和方式。
充分保障职务律师的执业权利；律师接待部门要保证职责律师正常行使阅卷权，检察机关办案人员要主动介绍案情和主要证据，引导律师告知犯罪嫌疑人有关法律法规和案件认定的具体问题，使律师更好地参与认罪认罚案件。
为犯罪嫌疑人提供实质性的法律帮助，第四，加强监管，全面。
在这种情况下，很容易造成上诉被告人认罪认罚之后，犯罪嫌疑人，[被告人有获得法律帮助的权利，[认罪[认罚是[被告人的权利而不是义务，[被告人反悔的深层次原因[上诉涉及多个主体，[认罪[认罚上诉案件不同于一般上诉案件，因为被告人违反了宣誓书，根据《论适用》在处理认罪认罚案件时。
人民检察院一般应提出量刑建议，确定刑罚同意量刑建议并适用认罪认罚的从宽程序，原判决采纳了认罪认罚的意见无论什么原因，被告人提出上诉，人民检察院不能以一审判决错误为由提出抗诉，[娄星区4]依法提出抗诉，娄底市人民检察院支持抗诉，法院采纳了检察机关的抗诉意见，依法加重了对[人民的处罚原审被告人李某某被判处有期徒刑一年六个月，检察机关的量刑建议是有期徒刑三年至五年。
在这种情况下，很容易造成被告人，认罪和认罚之后的上诉。
