“备案”有什么法律内涵？

自从行政许可法颁布后，很多行政许可事项被撤销，随之而来的是许多“备案”事项。比如生产经营某产品现在不需要行政审批了，但仍然需要到行政机关进行备案，这里备案在法理上应当如何解释，是单方面告知行政机关即可？还是按照行政机关的要求进行？如果备案材料达不到行政机关对备案的要求，是否仍然可以进行生产经营活动？对于没有按要求备案的，行政机关是否有权利进行处罚？行政机关在备案方面现有的做法很难说规范，希望从法理上解释这些疑问。

好问题 0评论收藏举报

2 回答

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:11

1、备案在法理上应当如何解释，是单方面告知行政机关即可？还是按照行政机关的要求进行？ 2、如果备案材料达不到行政机关对备案的要求，是否仍然可以进行生产经营活动？ 3、对于没有按要求备案的，行政机关是否有权利进行处罚？相信楼主对上述三个问题已有了清晰的答案。但既然是后新法的“备案”修改了旧法的“批准”。也就是说，从原来的要获得批准证书后才能实施该行为。而现在是可以先行为，但必须得及时备案。如果达不到备案的要求或没有按要求备案，行政机关要作相应的处罚是没有法律依据的。例：标准“备案”是指一项标准在其发布后，负责制定标准的部门或单位，将该项标准文本及有关材料，送标准化行政主管部门及有关行政主管部门存案以备查考的活动。。

赞同 0 0评论

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:11

备案其实根据本就没用，就是为了收钱。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-06-16 15:11

更新时间: 2022-06-16 15:11