1 回答
正文/羊城晚报全媒体记者刘东记者今天(11月24日)从广东省人民检察院获悉，近日，被告人黄某猥亵儿童案因其认罪认罚被从轻处罚中山市第一城市检察院收到判决书后，黄某反悔并提出上诉，同时提出抗诉，二审法院维持原判认定的事实，依法改判加重三个月，一审庭审阶段，鉴于被告人黄某自愿出庭认罪认罚辩护律师在场见证，医院对其适用认罪认罚从宽制度，建议法院以猥亵儿童罪判处有期徒刑两年，一审法院采纳了法院的建议。
作出了判决，一审判决后，在没有新的证据、事实、情节等情况下，黄某提出上诉的理由是量刑太重，中山市第一区检认为黄某在法院认罪认罚其认罪认罚的真实性和自愿性已被法院认定，现在没有正当理由提出上诉，因为量刑太重了。
不应再次使用”认罚二审法院经全面审查，认为原审判决认定事实清楚，证据真实充分，定罪准确，原审量刑适当，审判程序合法，黄某之上诉违反了控辩双方对认罪认罚的共识。
一审判决从轻处罚失去了依据，依法判处被告人有期徒刑二年三个月，比原刑重三个月，公诉人声明认罪认罚从宽是《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条确立的法定程序和特殊制度。
被告人对主动如实供述自己的罪行，承认被指控的犯罪事实，愿意接受处罚的。
以依法处理，该制度的建立对节约诉讼资源、提高诉讼效率、化解社会矛盾、消除社会对抗、促进社会和谐起到了积极作用，检察机关坚决抗诉，既保证了认罪认罚从宽制度的顺利实施。
又防止了司法资源的浪费，维护了司法公正，标题地图|视觉中国编辑|刘卓南评论|谢哲实习生|高爽。
同意量刑建议，适用认罪认罚从宽的程序，原审判决在事实认定、法律适用、定罪量刑等方面采纳了人民检察院的意见，无论提出什么理由被告人上诉，人民检察院都不能以一审判决确有错误为由提出抗诉，2020年12月28日，依法签署了认罪 认罚声明，正确发挥了认罪认罚从宽体系的价值功能，原审判决采纳了当时检察院的量刑建议，现被告人对原审判决提出异议上诉，[支持抗诉一案认罪认罚上诉 被告人被撤销从宽正义网消息(记者钟亚亚通讯员黄泽龙楚鹰巢)申请认罪认可...，认罪认罚从宽制度旨在保护犯罪嫌疑人(被告人)的诉讼权利。
主张犯罪嫌疑人(被告人被告人上诉完全翻供，浙江省建德市检察院抗诉的鲍涉黑案由杭州市中级人民法院二审改判，他认为认罪认罚从宽制度“不会剥夺被告人合法的上诉权利”。
