邻里由于房屋引起的纠纷，法院会如何判决呢~~~

你好，你们属于相邻关系，不能影响对方正常通行，采光和采水。像您这种情况，对方的受潮跟你的厨房有直接关系。所以法院会判决你排除妨碍。

    <<民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方 ，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。  ” ●《物权法》第七章规定： 　　第七章 相邻关系 　　第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。   第八十九条 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。   在处理相邻关系时，应遵循如下原则： 　　（１）、兼顾各方的利益，互谅互让、互助团结 　　相邻各方对土地、山林、草原等自然资源的使用权和所有权发生争议，或因环境污染发生争议以后，必须本着互谅互让、有利团结的精神协商解决；协商不成的，由有关国家机关和人民法院解决。    在争议解决以前，争议各方不得荒废土地、山林等自然资源，不得破坏有关设施，更不得聚众闹事，强占或毁坏财产。对故意闹事造成财产损害和人身伤害的，除追究当事人的民事责任外，还应追究其行政责任，甚至刑事责任。  　 　　相邻各方在行使所有权或使用权时，要互相协作，兼顾相邻人的利益。  以邻为壑，损人利己，妨害社会公共利益的行为，是与相邻关系所应遵循的原则相悖的。人民法院处理相邻关系纠纷，也要兼顾各方的利益，使纠纷得以妥善解决。   　　（2）、有利生产、方便生活 　　处理因相邻关系发生的纠纷时，应从有利于有效合理地使用财产，有利于生产和生活出 发。  例如在处理地界纠纷时，如果原来未划定地界，就应当根据如何便于经营管理和有利于生产发展的原则，来确定新的地界线。   　　（3）、公平合理 　　相邻关系的种类很多，法律很难对各种相邻关系都作出具体规定，这就需要人民法院在处理 相邻关系纠纷时，应该从实际出发，进行深入的调查研究，兼顾各方面的利益，适当考虑历史情况和习惯，公平合理地处理纠纷。     因此，我认为你胜诉的几率很大，邻居有恶意诉讼的故意，因为你说他家新房已经不潮湿了，所以不用怕的。

     从楼主目前的陈述中尚不知道这位邻居起诉的案由是什么。一般说来大致两种情况： 一、如果是主张你家私建房屋侵犯了他家房屋墙体，则该邻居没有诉权，也就是说他没有资格以此理由做原告。  理由是：根据你提供的情况看，他所居住的这套房子是公房，所以他肯定不是房屋的所有权人，当然他就没有权利主张房屋所有权人方才拥有的相关财产权利。     二、如果他主张的是相邻权，则其必须提供证明你的厨房已经造成了他房屋的潮湿或者能够造成他房屋的潮湿。  如果他不能证明你家房屋会给其带来潮湿，则其诉讼理由不能成立，人民法院应该驳回其要求你拆除房屋的诉讼请求。  换句话说;在政府对房屋进行修缮之后，如果你们家的厨房并没有造成对方的房屋潮湿，而对方依据的是将来尚未发生的不确定的事实、同时也没有提供相应的科学依据就起诉要求你们排除妨碍，这样的诉求，人民法院是不应该支持的。

事实上是由于你们在装修时，没有做好防水，才造成的引起邻居家潮湿。 如果对方上诉，对方肯定可以赢，结局只能是强制你们拆除违建的小厨房。 你们实在不应该这么长时间内一直不予处理！ 仔细想想如果你自己是对方住户是否能够忍受近40年的由于你家过失给对方带来的"潮湿"影响！！ 都是人，在自己方便时要想想对别人的利益是否造成损失。