补差价的优劣
对于“差价补偿”,业内也有着两种完全不同的看法。
赞同方认为,此举能合理保护老业主的利益,也是对品牌信誉度的维护。
反对方则认为,“差价补偿”缺少法律依据。差价补偿的前提是消费者须提供在其他卖场该商品“低价”的发票证明,并符合一系列规定才能获得差价补偿。出“差价补偿”的初衷是好的,但多数消费者对这些条款并不知情,具体实施起来有困难,消费者不可能为了获取差价补偿而再买同样的一款产品。 这样不免让消费者事后觉得有种欺诈的行为。
有的差价补偿要缴税,潜在的税收负担会让你到手的钱大打折扣。 按照《企业所得税法》规定:“第九条企业发生的公益性捐赠支出,在年度利润总额12%以内的部分,准予在计算应纳税所得额时扣除;第十条在计算应纳税所得额时,下列支出不得扣除:(五)本法第九条规定以外的捐赠支出”。开发商上述对于老业主的“捐赠”并非属于公益性捐赠,因此是不允许在企业所得税前扣除的,这点容易理解。