上周，抖音宣布与搜狐达成合作，字节跳动旗下的抖音、西瓜视频、今日头条平台获得搜狐全部自制影视作品的二创授权，这也意味着抖音的用户可以对搜狐自创影视作品进行五分钟之内的剪辑、编排或改编，不用再担心侵权问题。

其中包括《法医秦明》《匆匆那年》和《逆光中告白》等热门剧集作品，精彩影视剧数量繁多，创作者不受限制。

这是继快手在去年年底与乐视合作之后，长、短视频的关系再次破冰的行为。

01、长、短视频的恩恩怨怨

长、短视频的恩怨可谓是“冰冻三尺非一日之寒”。

早在2017年，在A站、B站做“×分钟看完某片”系列视频的谷阿莫被告侵权，即使谷阿莫辩解自己的视频内容仅取了影片十分之一、百分之一的部分解说，片段也只是用了预告片的视频，但依旧难逃被告。

2018年，《屌丝男士》一纸诉书将字节跳动告上法庭，直指字节跳动构成帮助侵权，原因是字节跳动在“今日头条”及移动客户端中，向公众提供《屌丝男士》短视频的在线点播服务。

2019年、2020年，短视频侵权乱象丛生，有网友在知乎提问“剪辑电影片段放上短视频软件会侵犯版权吗？”得到如下回答。

这时，多数人对版权意识还是很薄弱，也是积累、加重了长、短视频之间的矛盾。

2021年4月23日，长、短视频直面矛盾，国内超70家影视传媒单位以及500余位影视从业者联合发布倡议，抵制网络短视频侵权现象。

2021年12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》，其中第93条标准要求，网络短视频不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。

短视频与长视频之间正式竖起一堵高墙，两家开始锋芒相对。

02、双输不如共赢

长、短视频之间矛盾的主要原因就是在于利益发生了变化，原来的短视频可以说是长视频的引流平台，观众在短视频平台觉得剧不错就会转战到长视频平台观看完整版。

不过随着发展，人们的时间越来越碎片化，难以空出40分钟、1个小时甚至2个小时去观看完整的影视作品，曾经作为引流工具的短视频也就变成了长视频的“对家”，短视频利用碎片化的特点夺取了长视频众多流量。

如果双方僵持下去，大家都是得不到好处的，没有人在短视频平台吸引更多的人去看新出的影视剧，而短视频却因为版权不能进行剪辑。

曾经也有人为“为爱发电”的剪刀手叫屈：

为了打破僵局，寻求新的突破，短视频平台率先伸手与长视频达成合作。

这也或许是对双方来说是最好的共赢方式：短视频创作者拥有版权，不必再提心吊胆；长视频可以收获由短视频引流来的新观众。

03、内卷严重，难见涨粉

版权开放对短视频创作者来说，必然是一件好事。

但是想要在众多的电影解说、视频剪辑账号中脱颖而出真的有那么容易吗？

不容易，甚至要说很难在众多竞争者中成为被大家记住的那一个，因为现在的电影解说、视频剪辑账号过于内卷，没有风格或者入局晚的账号是被按在地上摩擦。

就以电影解说账号为例，看看他们的内卷现状：

毒舌电影：抖音头部电影解说账号，现在拥有粉丝6175.1W，该账号不仅仅在讲电影发生的故事，还会在结尾升华主题，通过该电影我们应该明白什么。

巴斯Rap光年：用rap讲述电影，不单单需要把故事讲出来，还需要讲究押韵，该账号现在共发布15个作品，共有91.2W粉丝。

这些人的内卷告诉我们：版权开放并不等于人人都能做好、所有的创作者不一定能收获相等的回报。

版权的开放或许只能给予创作者在剪辑影视相关的视频时一份安稳感，让其行为合法化，而不并不能真正给创作者们一些帮助。版权的开放可能会吸引更多的人加入影视剪辑的队伍，但他们的前路是否一帆风顺，还是要看他们自己的能力。

04、转机还需靠自己

没有错，即使是短视频剪辑部分影视剧不会再构成侵权的行为，但这不会是影视剪辑账号新的春天，只能是部分账号迎来了晴天。

我们在抖音平台内搜索“电影”二字，就会看到许多许多百万级的电影解说账号，千万级的账号也是比比皆是。在别的领域拥有百万粉丝或许可以算上头部博主，但在电影解说的领域，只能被称为“做得还行”。

影视剪辑的转机永远不在别人、政策的手中，而是在自己的手中。如果想要做好一个影视剪辑的账号，不仅需要有熟练的剪辑技术、对影视内容的了解，还需要有一个清晰明确的账号定位。

如果你正在做影视剪辑的账号，但始终被其他账号卷到呼吸不过来，不妨慢下脚步，重新梳理一下自己的账号定位、输出方向、内容形式。