1 回答
度过了市场冷淡的2018年，很多创业者仍找不到良好的创业领域，IT茶馆观察市场后发现，未来还是有很多行业充满着可能。IT茶馆将会分10期内容为大家梳理未来的十大创业机会，希望对创业者可以有所裨益。
茶馆盘点的第三期主题是还在非常初期的区块链行业，区块链作为底层技术目前的发展尚不成熟，但是有预见性的创业者已经看到了这项技术成熟之后的商用价值。茶馆在2018年初便敏锐的观察到区块链行业的潜力，创建了行业媒体链茶馆，并在北京开辟了区块链分部。币圈在2018年由牛转熊，给区块链行业带来了巨大冲击，那么市场冷淡的区块链行业在2019年还会是创业的风口吗？
北京为国内区块链发展第一城 275家登记在册的区块链公司
茶馆在北京设立区块链媒体分部，也是因为北京拥有最多的行业资讯、创业者与底层技术开发者。根据亿欧智库2018年11月底的统计，北京拥有275家区块链公司，数量为全国之最，高出第二名上海的105家一半以上。
据亿欧智库统计，从资本来看，北京投资频数第一，投资频数达277次；上海投资频数虽排名第二，但投资金额排名第一；杭州投资频数和投资金额均位于第三。与资本规模的情况相同，人才数量上北京和上海也取得了完全的优势，区块链人才上海占去38%，北京占去37%，两座城市占去全中国75%的区块链人才，随之其后的是广州近20%的人才占比。
而由于人才的大量集中，北上广形成极大的技术优势。据国家知识产权局统计，截至2018年10月17日，我国公开的区块链专利书达到2538件。2018年中国区块链专利公开数量为1551件，远超2017年的860件。中国区块链专利主要分布在26个省份，北京、广东、上海占比65%。虽然成都、杭州不乏有深耕底层技术的团队，但是北上广凭借天然的高校和资源优势，已经形成了区块链底层技术研发的规模化效益。
但是政策方面北京的监管力度还是趋严的，去年相关部门已经禁止区块链行业在北京举行公开的大型会议，在全国全面禁止STO行为之前，北京政府首先表态STO是违法行为。这无不表明北京的政策态度还是趋于严格和保守的，对于区块链行业的一些灰色地带，未来若在北京开展或将存在政策风险。
相比北京，贵阳、成都和杭州三城的政策扶持就要好了很多。2017年2月，贵阳市市长作政府工作报告时，将区块链技术与政府数据共享开放、大数据安全一起视为贵阳市未来五年抢占大数据发展制高点的三个重点突出方向之一。2018年3月，成都市政协委员梁刚表示，应该将成都应打造为中国的区块链技术中心，助推新经济发展。2018年8月，《杭州市全面推进“三化融合”打造全国数字经济第一城行动计划（2018—2022年）》提出，到2022年，杭州将打造“中国区块链之都”，在商贸金融、民生服务、智能制造等领域实现深度应用。
在政府支持力度上，上海表现的也要比北京更加开放，2018年ChinaJoy上，在游戏主会场之外，CJ也开辟了区块链游戏专场，并发布了《2018年区块链游戏白皮书》，上海政府积极出台了许多区块链政策且发布《2018上海区块链技术与应用白皮书》。
不过用商业逻辑来看，拥有最多公司和资本投资的北京，目前是当之无愧的国内区块链行业之都。不过从整个行业来看，目前登记在册国内公司总数不超过1000家，数量相比传统行业确实太小。但是真实的数字应该远高于此，区块链公司创业为了规避政策风险，很多公司是注册在海外的，且有一些做DAPP的项目并没有成立公司，很可能只是小型团队。
区块链不是颠覆传统行业 而是要赋能
2018年初的时候，大量区块链项目如雨后春笋般出现，而浮躁的1CO也让大量团队迷失了自己的初衷。成百上千的项目高举颠覆传统行业的旗帜，宣称区块链技术能够带来一个新的时代，然而真实情况是，区块链技术也是基于互联网技术开发的，它并不能脱离互联网而独立存在。而目前区块链底层技术尚不成熟，在技术前沿美国区块链尚没有成为普及民众的概念，在中国对区块链概念深入了解的人更是只集中在币圈，现在来看，区块链还不能谈及颠覆传统行业，赋能或是未来的行业发展方向。
传统银行业，客户最关心的就是自己的资金能否安全的存储，而区块链的分布式记账机制，可以保证银行每一笔交易都记录在链上。作为安全完备的系统，区块链能够永久记录银行业每天发生的数百万笔交易。通过提供安全的交易记录，这个分类账系统能够极大降低风险发生的概率。
对于云存储行业，目前以亚马逊、阿里云、腾讯云等大厂代表的云服务，虽然效率要比个人存储高出很多，但是费率高，存在信息挪用安全，一直成为客户心中的隐患。而区块链行业中的IPFS技术，可以通过碎片化的存储，将云存储任务分配给个人PC，即使受到了黑客攻击，也只能提取到存储信息的只言片语，并没有价值。大量降低云存储成本的前提上，还可以保障用户的存储安全。
而从区块链去中心化的本质上来说，一切需要中间参与者的行业都可以得到区块链技术的赋能，降低成本并提高效率。比如传统人力资源行业，需要猎头这个职业作为企业和人才之间沟通的桥梁，而通过去中心化的区块链平台，企业可以直接检索到简历可信的人才，人才也可通过平台寻找到适合自己的企业。而在房屋租赁行业，高额的中介费和服务费，一直困扰着租客，而去中心化设计后的房屋租赁DApp，可以实现用户与房主的自由交易，只需要支付1%的手续费即可，这比高额的中介费低5倍以上。
而医疗行业、教育行业、社会公共设施等民众生活无法离开的领域，区块链都可以凭借天然的优势，发挥去中心化、公开透明等功能，积极赋能传统行业。区块链行业的爆发，不应该指望于币圈的牛市，数字货币也只是区块链金融化的体现，而基于技术赋能改善人民群众的生活，这才是具有普世价值的发展方向。
区块链游戏是最适合落地的DApp吗？
据TokenInsight的《2018年游戏DApp行业生态报告》显示，目前ETH、EOS和TRON三平台上的DApp总量达到1112款，其中90%以上的应用是竞猜类游戏。菠菜在国内是违法的行为，但是在海外一些国家却是被允许的，且人性的本质对于博弈的追求是根本存在的，而区块链行业存在菠菜滋生的土壤。
区块链可以通过智能合约对菠菜机制进行规定，通过透明公开、不可篡改的特性规定菠菜游戏的相对公平性，较高几率避免官方的暗箱操作和赔率不明。而区块链天然的金融属性，也让玩家使用数字货币进行菠菜行为可以行走在灰色领域中，降低政策风险，且大部分的菠菜玩法都披上了竞猜的外衣。
区块链菠菜游戏之所以可以大行其道，也得益于传统类型游戏无法在区块链领域风靡。首先，目前可以承载大量DApp的三家平台，ETH的TPS低，交互速度慢且手续费高，天然并不适合大型游戏的运作；EOS虽然提升了TPS效率，但是受限于自身的CPU资源的错配和闲置；TRON平台的性能还要明显弱于前两家。其次，在牛市当中太多的Dapp开发者想着是赚一波快钱，大量简单制作或者复制的低品质游戏充斥行业，浮躁的氛围也限制了开发者的开发创意。
目前市面上常见的链游品类有收集类、资金盘类和竞猜类，由此可见现阶段的链游开发者与玩家都不是很在意链游的质量和可玩性。开发者或许存在浮躁的赚快钱心理，希望通过发币或者预售的方式，快速简单复制赚钱的方式。
不过近期茶馆也发现，越来越多类似传统游戏的链游出现，诸如沙盒类游戏、MOBA类游戏、SLG游戏和独立游戏，不过产品的质量参差不齐，真正达到的市场效果也有高有低。依旧很多链游披着传统游戏的外皮，进行预售式的“捞钱”，用毫无效率的运营来劝退花了钱的用户，长此以往对于整个行业而言是非常不健康的。
2018年币圈由牛转熊，资本热度急速下降，很多区块链行业从业者倍感压力，无法融资的团队认为区块链行业已经不再是创业的风口。但是茶馆在采访中，一位目前仍坚持底层技术研发的开发者谈到，区块链行业一直都存在风口，这与熊市或者牛市并无关系，需要开发者自己去创造。游戏是全体人类的普世追求，而区块链可以保障游戏内资产的独一无二和自然流通，二者天然有结合的需求和优势，即使现在的底层技术不允许大型链游的落地，但是游戏性总应该是链游开发的首要方向。
区块链创业者应该关注的三个问题
区块链技术是人类社会发展进步的产物，作为一个新生行业，应该被长期看好，打算进入该领域创业的开发者们，现在应该密切关注三个方向的问题。第一，目前区块链概念在国内普及率不高，链游DApp的主要玩家并不是传统游戏玩家，而还是以币圈用户为主。而限制区块链概念普及的根本原因是，区块链应用的操作体验门槛太高、体验不好，让大量小白用户第一时间放弃了DApp的使用。如何将DApp的上链体验简化，降低用户的学习升本，是创业者应该关注的问题。
第二，密切关注区块链底层技术的发展，第一时间将新技术迭代进自己的产品中去。目前DApp没有形成大量落地的根本原因还是底层技术的不成熟，交互速度、传输效率和上链成本都问题无法让用户接受。目前，底层技术研发团队的方向，也是提升整个区块链行业的性能，一旦有良好的新技术出现，创业者一定把握好机会，积极拓展自身产品的功能性。
第三，创业者应密切关注国内政策的动向，行业的健康发展少不了政策的监管与扶持。随着明年5G时代将要到来，国内移动互联网将进入到全新的时代，国家相关部门也非常关注高新技术的发展。如上文提到，成都、上海、杭州都出台了相应的扶持政策，贵阳也建立了大数据中心来支持区块链云存储行业发展，而北京的相关政策往往也代表着全国政策的发展方向。我国经济受宏观调控影响较大，接受政策监管，积极相应政策扶持，有利于区块链行业在国内的长期发展。
