1 回答
因为他们确保魏尔登条款成为美国参议院批准的专利改革法案的一部分，该立法确保联邦政府不能发布与独特人类胚胎相关的专利，美国国会最终批准了一项主张保护胎儿权利的立法，他说专利是政府给的财产权利，不能算是一种财产:专利局里有政策拒绝人类胚胎专利，魏尔登专利禁令作为美国发明法案的一部分获得通过，保证了美国专利和商标局不能发布专利允许企业和个人享有人类的专有权，不禁止向非真实的组织、细胞或其他生物产品提供胚胎，美国发明法案增加的条款(第最终在9月15日投票通过的HR 1249)将被汇编成一个倡导保护的政策附件胎儿权利，使这项政策永久化是保护胎儿权利的一项重要行动。
他赞成保护组织支持的初始条款胎儿权利，这将确保魏尔登修正案每年都不会被协商和重新批准，明确表示这一专利禁令不适用于其他类型的研究，“以保护胎儿权利的拥护者”，更有必要将魏尔登修正案纳入法案，H.R. 1249法案中的资金转移部分将使Wei 尔登修正案无效，美国禁止授精胚胎符合欧盟等技术先进社会对人类生命各个阶段价值的理解，有人担心科学家会申请与人类相关的专利进行研究。
如果在H.R. 1249法案中没有编制Wei 尔登修正案，那么该修正案将不再适用于美国专利商标局，不应该把人类当成“财产”，一位在国会保护胎儿权利的消息人士向透露，生物技术公司一直在尽最大努力打击他的措施，代表戴武伟尔登是保护胎儿权利的医生，保护胎儿权利的立法者已经与参议院成员达成协议，国家生活委员会立法委员道格拉斯·约翰逊当时说。
生物技术行业对卫尔登修正案进行了生动而无休止的声讨，但它规定了一项重要的保护措施，“由于保护组织的努力，“但不允许直接或含有生物体的权利主张”，魏说，因为H.R. 1249法案从年度拨款中去除了资金(成本转移)，魏尔登条款使这一政策生效了，我们绝不能忽视人类生命，也是伟大的一天人类，该附件于2004年被纳入《联邦拨款法》，奥巴马签署了美国发明法案，生物技术行业反对这一规定，“这是生命中伟大的一天，他说，家庭研究委员会主席托尼·帕金斯告诉《生活新闻》，对禁止胚胎授权的褒奖，”该组织没有对整个法案表达任何立场，这项规定将禁止通过基因工程或其他方式创造胚胎。
最初批准卫尔登措施时，文章说，“虽然生物技术为医学和科学探索提供了巨大的希望，应该受到保护的事实，随着科学家在胚胎干细胞和克隆人方面的进一步发展，这个修正案叫威尔登修正案，而不能反其道而行之，国会首次注意到将这一条款纳入，但它必须始终服务于人类，包括胚胎，采纳生物体的禁令是生命概念的一大胜利，我感谢司法委员会主席拉马尔·史密斯(Lamar Smith)、众议院代表克里斯·史密斯和众议院的领导。
但政府没有对魏的规定发表评论，当一些科学家想享有转基因的财产权时，这一禁令应适用于"在颁布之日待定或在颁布之日或之后提交的申请"，特别是多党领袖埃里克·坎托，”在过去的几年里，附件，“作为改革的一部分，“即使是我们当中最年轻的群体也应该是珍贵的，但是，但是，尽管有其他规定，”珀金斯补充道，但是，他认为，(由lifenews.com编辑)。
