请问律师,“胜诉”有没有具体标准？

比如侵权之诉，作为被告（赔偿义务人）肯定是要赔偿原告的，只不过是赔多赔少的问题。那么请问，作为被告的律师，怎么样才能算胜诉啊？是一分不赔的才算胜诉吗？还是法院没有完全支持原告诉请就算胜诉？如果要是后者，有没有一个具体的标准啊（百分比之多少没有支持就算胜诉）？

好问题 0评论收藏举报

4 回答

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:38

律师“胜诉”有没有具体标准? 作为被告的律师，并不是一分不赔的才算胜诉，也不能认为法院没有完全支持原告诉请才算胜诉。其实律师“胜诉”没有什么具体的标准。在现实司法实践中，由于每个委托人对具体案件的追求或者要求体现的价值不同，所以，律师在处理每一个案件时的胜诉标准也就有不同的标准。作为律师而言在代理案件中追求的是最大限度维护委托人的合法的权益，努力实现委托人对具体案件的合法追求或者要求体现的合法价值。其实每个人都知道，作为个案来讲，委托人委托律师的目的，有的可能是为了实现最大的财产权益，而有的委任人委托律师的目的，则是为了在程序上争取一些时间，以便实现对本案有利的案外案的判决，等等，总之，作为代理律师在具体的案件中，只要是维护了委托人的合法权益，对律师来说就应当是算“胜诉”了。。

赞同 0 0评论

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:38

任何一名律师都不能说有多大把握打赢哪场官司。每场官司都赢或每场官司都输的律师决不是一名好律师。律师工作的性质应该是维护法律的公平性、正义性。在法律规定的范围内，确实维护了当事人的合法权益（在刑事案件中，能收集证据证明刑事被告罪轻或无罪），那么就可以认为该律师胜诉了。律师“胜诉”的标准没有任何文件依据。

赞同 0 0评论

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:38

···胜诉，相对的就是－－－败诉。所谓的胜诉，就是在正常的情况下，诉讼目的的最大化实现，这，不分原、被告，各有其衡量角度。胜诉，没有具体的标准和比例。总之，达到目的，心安理得，满意了，就是胜诉。

赞同 0 0评论

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:38

没有标准!被告的律师只要做到尽心尽地为你作出最合理的辩护,使你达到了最低陪尝就算是你想要达到的目标了。但这不是你所谓的胜诉！胜诉应当是最后以原告败诉为基准！也就是说，你虽然是被告，但最后法院支持了你！

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-06-16 14:38

更新时间: 2022-06-16 14:38