1
关注
141
浏览

甲想要毒死乙于是在乙的饭盒里面放了毒药

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:45
明知之而为之,是谓故意。选A
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:45
我认为这题没有异议,应当选A(直接故意)。其关键是“能毒死乙是最好的,要是能把乙的儿子毒死也行”这句话。说明其是积极追求对乙的儿子死亡的结果。
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:45
直接选A,无需争辩,N年老题.
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:45
    对于这几个名词解释: D、过于自信的过失:亦称有认识的过失,它是指对自己行为造成的危害后果,行为人在行为时已经预见但轻信能够避免的心理状态。 C、间接故意:所谓间接故意,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。  所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。   B、疏忽大意的过失:疏忽大意的过失,行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生了这种危害结果的心理态度。  又称无认识过失,“不意误犯谓之失”。 A、直接故意:行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。  又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。   因此,本题选择A直接故意。
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:45
A、直接故意

问题动态

发布时间
2022-06-16 14:45
更新时间
2022-06-16 14:45

推荐内容

甲想要毒死乙于是在乙的饭盒里面放了毒药
河南淋浴房哪家密封性好?
火鲤鱼 © 2024 专注小微企业服务 冀ICP备09002609号-8