从犯和预备犯谁的主观恶性更小?

     注意，从犯是实行犯，在量刑时是比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚，这是相对主犯而言的，说“应当”，就是比较主犯而言，必须做出从轻、减轻或者免除处罚，但从犯应对自己参与的全部犯罪承担责任。  在罪行较轻的时候可能被处免除处罚。 而对于预备犯，“可以”是授权性法律规范的表达方式，具有允许、许可的意思。  但同时也表明了刑事立法的倾向性意见。因此，在一般情况下，对预备犯得比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。  至于究竟是从轻还减轻或者免除处罚，应当对犯罪预备的整个案件进行综合考察后来决定。主要应考虑的情节有：犯罪预备行为是否已经完成，犯罪预备行为本身能否导致实行行为造成重大危害结果，犯罪预备行为所反映的行为人的主观恶性的大小等。    在特殊情况下，如果行为人准备实行特别严重的犯罪、手段特别恶劣时，也可以不予从轻、减轻或者免除处罚。 “应当”、“可以”在人的感觉上好象前者更重一些，但实际处理起来，还是根据犯罪情节来定罪，二者还是有很大的适用空间的，这就是法官的裁量权内的事了。  

从犯处于被动，受主犯制约和支配，责任较轻，故为……应当。 预备犯是本人主谋，具备主动犯意，故根据情况选择……可以或不可以。