关于国际法效力问题

国际法是不是法一直是争议很大问题我们班最近也在讨论这个问题我认为他是法，可是因为我自己脑子不好使，也不善于辩论，所以要请教一下我们班那些认为国际法不是法的同学一个很大的理由是国际法没有相应的制裁机构与制度，也就是说没有强制力的保障，由此可以带出一个结论就是国际法只是被各国所利用的，用来为本国服务的一个堂而皇之的工具而已。一个很明显的例子就是美国对伊拉克1991年海湾战争因为有联合国授权，所以美国听联合国的；2003年没有联合国授权，美国还是出兵了。这个问题应该怎么解决呢？希望给一些小提示10分奉上，我也只有这么多了。

好问题 0评论收藏举报

查看全部 3 个回答

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:13

我觉得其实从严格意义上来说，国际法不是法，它只是个主权国家之间签订、订立的条约，从而形成的国际规则。在国际法院规约中，对国际法院适用国际法的范围有了很明确的概括。你可以去看一下。虽然很多国际法学者认为这是国际法的渊源，但是也可以说明这个部门法的产生和发展历史。不过国际法究竟是不是法，它都有一个很大的调整范围，而且随着历史发展，它的调整范围还将继续扩大，不断有新的子法律部门出现。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-06-16 15:13

更新时间: 2022-06-16 15:13

关于国际法效力问题

关于国际法效力问题

0 评论

0 评论

问题动态

推荐内容