除了抄袭,国货美妆没牌可打了吗?
年来,随着国内美妆市场的发展,消费者对美妆产品从最开始的只追求和信赖海外大牌,已经转变为支持和期待优秀的国货产品。在这样向好发展的国货美妆市场环境下,也确实不乏用心的国货品牌抓住机遇,顺势而上发展起来。品牌方出好产品,消费者有期待,国货仿佛在一夜之间“崛起”,但还未待根基扎稳,就接连出现了多个品牌涉及“抄袭”事件。光靠部分优秀品牌的研发和努力,如此消耗消费者期待,国货美妆行业真的能进入良性发展吗?
什么是国货?
在百科的词条里,国货有两个解释:一是指我国自己生产的工业品。代表着物美价廉;二是代表着我国自主设计、生产、创造出的工业品以及中高级服务业。
那“国货”两个字,在美妆行业代表着什么呢?是消费者眼中的“低质量”、“低价格”代名词?还是各大海外品牌的“平替”?笔者更倾向于将国货美妆定义为以自主创新为核心,承载中国文化、传递中国价值的产品和品牌。
近年来,随着国货浪潮的兴起,不少国产品牌建立形象,靠产品和传递的文化、理念,真正兴起。而靠抄袭、蹭热度的国产品牌,也想借一借这个浪潮,可是这真的能代表国货吗?而部分缺乏自主创新的核心能力的国货,究竟该何去何从?
近日,一个名叫cocofans的彩妆品牌,因为主打平价好用不沾杯,又针对学生党消费新生主力军进行了大面积的营销,借“国货”的势,而短暂地“火了”。但是树大招风,这个品牌的唇釉很快被发现,外观与前段时间的网红品牌“万花镜”十分相近,但价格只是其一半不到,后续还爆出拖欠kol推广费用等事件,在短时间内,经历“过山车式”的变化。
(万花镜和cocofans的产品对比图)
这不由得让我想起了去年自称“国货之光”的novo掀起的抄袭事件。novo品牌,自称“国货之光”,可干的事儿却差点让国货的脸都丢光。
(网上novo有关“国货之光”主题宣传的文章)
(novo和ysl小金条对比图)
如图所示,novo的产品外观与被抄产品外观的相似度,真可以说是“异父异母的亲兄弟”。novo涉及抄袭的品牌,更是多得离谱,从ysl、海蓝之谜,到romand、完美日记。可以说是把能抄的都抄了,能蹭的都没落下。凭借“国货平价”的头号,受到消费者的青睐。
(novo和海蓝之谜对比图,图源见水印)
他们的价格往往比原品牌低出十倍不止,而去购买如此低价的产品的消费人群,往往都是对美妆产品认知过少或经济条件较差人群。医美查数据显示,novo品牌的绝大部分粉丝年龄层在6到24岁。这个年龄段的群体,大部分还未踏入社会,对品牌的认知度不高、可支配的零花钱也不多,但却有化妆需求,才在一知半解之下,选择购买了该品牌的产品。
(粉丝画像,图片来自网络)
“人不可貌相”,产品也不是套了一样的壳子,就成分一样的。如此低价,成本一定无限压缩,那产品质量,自然完全不是一码事儿。novo针对自己的部分“粉丝”,还试图营造一个“穷但努力”的人设,但它的产品,不足克数、尺寸不一等等问题频出,在产品本身也并未达到营销中所说的“努力”的标准。
美妆品牌抄袭事件如此层出不穷,让我们不禁思考,他们可以如此肆无忌惮,究竟是什么原因?难道抄人家包装,来蹭人家热度,“打擦边球”就不算抄袭吗?
当然不是,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第6条“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识属于不正当竞争行为”并且这种行为擅自使用与他人相似的包装,有可能构成剽窃他人作品的行为,违反了我国的著作权法。”《著作权法》第52条: 剽窃他人作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
(反不正当竞争法)
因为判定他们违法的前提,要被抄袭者提起申诉,但是反观这些抄袭品牌的主要对象,都是国外大牌,涉及跨国,本身著作维权就有一定困难。可见这些抄袭,并非偶然和单纯地为了博眼球,而是早有预谋,且精心策划。
但对于抄袭品牌,我们真的就束手无策了吗?这时,消费者自发的市场监督行为和市场监管部门就起到了重要的作用。消费者的举报,或是监管的介入,也可以对商家进行相应的处罚。由此看来,国货的发展,不能如此“抄小道”,否则也只是刚愎自用,自食恶果。
在这个过程中,我们应该反思,这些国货品牌为什么不能将这样“抄近路”、“赚快钱”的心思,花费在打造产品和建立形象上呢?这样选择抄袭“捷径”的行为,只能说是又蠢又坏。坑了消费者,也玩坏了自己的声誉,最终会被市场淘汰,落得竹篮打水一场空的下场。
三、国货一直在路上
国货美妆品牌,发展任重道远,但千里之行始于足下,很多国货品牌,一直在路上。
国货的崛起,有着珍贵的机遇。
长久以来,国货品牌好像总会被打上“低质量”的标签,因此,国货的美妆市场一直无法打开,靠几个经典的广受认可的品牌像大宝、郁美净等支撑,而经典品牌也存在缺乏创新动力的现象,国外大牌一度在国内备受消费者追捧和欢迎。但是随着“中国制造”概念不断强调、“国潮”兴起,国货美妆产品,也随之重新焕发生机。无疑,这是国货品牌发展的好时期。
像是较为经典的自然堂、百雀羚等品牌,无论是产品的研发还是价值观的传递,都能很好地得到消费者的认可,甚至影响消费者的求美观念。新锐品牌诸如完美日记、花西子,将中国美妆真正做出了自己鲜明的风格,甚至已经走出国门,以产品为载体传播中国的传统文化概念。
(外网美妆大V不吝啬对花西子的夸奖)
国货的崛起,面临着多少挑战?
对于新锐的国货美妆产品,还任重道远。基于先前美妆市场国货的发展状况,消费者并不会对国货抱有“高期待”,但在这样相对宽容的情况下,却又有着高包容,如此“呵护”,是给国货的崛起,起了个好头,但国货品牌是否真的能借势而上,还是要从最根本的产品研发入手。
新锐国货“花西子”和“完美日记”作为新型国货品牌的佼佼者,固然得到认可,但也要承认存在问题。
花西子的膏体固然漂亮,但也要注意它的实用性啊!但好在品牌的售后到位,联系到了买家。
(小红书用户反馈截图)
再比如完美日记的彩妆备受喜爱,但是底妆产品就进入了消费者的雷区。
(小红书搜索完美日记底妆推荐首位截图)
举了以上品牌的例子,并非其他用意,只是希望作为新锐品牌的领头羊,要为新锐品牌做出榜样,做好产品,才是硬道理。新锐品牌,固然兴起于如今的信息时代,营销模式更加成熟,品牌传播效果更好,但品牌的核心,在于产品本身。产品跟不上营销,也只是纸老虎,只有产品做好,配合合适的营销策略,品牌形象才会更加立体,和消费者建立的信任就更根深蒂固,更不容易“形象崩塌”。因此,产品研发的原创性和设计,就需要加倍用心。
不想着投机取巧、挣快钱,做到尊重和真正的创新,才算得上不辜负市场机遇,不消耗消费者热情。国货发展本就不易,莫要因为一家的“一时之利”而让中国的美妆行业“一夜回到解放前”,前期吃了红利,产品就要跟上,只有这样,才能从生产者方实现市场结构最优化。
而对于消费者,作为产品最直接的“监督者”,也不应该过分宽容,生产和消费互相促进,拉动国货品牌良性成长。加之市场监管和国家法律的监督和约束,市场呈良性运行,国货才能在向好的环境中发展,真正做到国货“崛起”。
如今“中国制造”迎来黄金时代,市场规则在运行中不断完善,国货本身是不是也应该继续加强自身的创新能力,优化产品设计,真正成长为,可以承载中国文化,代表中国理念的品牌。国货背靠浩瀚的中国文化,配合飞速发展的技术,将创新和传统做到一个平衡,才能做出真正代表中国符号的国货。国货是什么?国货应该成为什么?是中国文化中的集大成者,是将创新和沉淀碰撞后的中国智造。
国潮美妆的崛起,代表了中国审美的崛起,代表了中国的文化自信。但是,切忌短视行为,把路走偏到崇洋媚外的歧途上去。