编 辑：老彭

来 源：大数据架构师

彭友们好，我是老彭。大家应该能感受到，数据的热度是持续攀升，尤其是各种带“数”的新词，什么数字经济、数字化、数智化、数改智转、数商等等，简直眼花缭乱。

6月底，付院长在群里发了一个很有意思的图片：

付院长在teradata当过中国区首席架构师，牛得一匹。不过他发的这个图片很有嚼头：

Who has the data, has the power——Tim O'Reilly。

这Tim O'Reilly（蒂姆·奥莱利）是谁？早期被称为“硅谷先知”，是开源先驱，是web2.0的提出者。

更有意思的，是他说的这句话：“Who has the data, has the power”，字面意思是“谁拥有数据，谁就拥有权力”。

先知说的就一定对吗？这不，有人立刻就提出了反对意见：

有嚼头啊，有嚼头，这嚼劲十足！

权

在争论到底是“有数才有权”，还是“有权才有数”这个问题之前，我先带彭友们考个古。

彭友们都知道秦始皇统一度量衡的事情，可是为什么秦始皇要统一度量衡呢？

因为度量衡=权！没错，你去字典里查一下，”权“字的第一个解释是什么？是：衡器。

老彭偷个懒，从百度百科里抄点资料供各位彭友参考：

权，quán，从木从雚，衡器。本义：黄花木，因其坚硬、难以变形，被用于秤之杆、锤之柄、拄之杖。引申：衡器。

权，然后知轻重；度，然后知长短。——《孟子·梁惠王上》

这个东西就是秦始皇诏文权，现藏北京故宫博物院。没错，这玩意叫“权”，就是个秤砣。

“衡”是什么呢？就是那称杆子。秦始皇统一度量衡就是统一称杆子和秤砣。

彭友们能很清楚地看到秦始皇在“权”上还写了字。上面写的啥？

“廿六年，皇帝尽并兼天下，诸侯黔首大安，立号为皇帝，及诏丞相状绾，法度量，则不壹，歉疑者皆明壹之。”

大概意思是：“老子上位26年，把天下都打服了，各国老百姓终于安生了。现在老子自立为秦始皇，并安排丞相“状”和“绾”，组织开展度量衡统一的工作，但凡不一样的、不清楚的都以老子说的为准，不服就干你！”

你看，度量衡还能跟“权”挂上勾？这难倒是是巧合？只是秦始皇一时的想法？

非也非也！古人早就明白度量衡和权力之间的关系非同一般了。

窃权

西周，姜太公（吕尚）功劳很大，被封齐地，建齐国。姜太公很厉害，可是后台不咋地，不懂得治理，整个国家乱七八糟。

于是田氏就从中看到了机会，花费了好几代人的努力，一直在后面搞小动作。

齐景公上台之后就更是惨不忍睹，喜奢侈而厚赋重刑，满饿殍却劳役不止，整个朝廷上上下下腐败不堪。

田桓子和他儿子田僖子一看，对手下臭棋了，好机会啊！儿砸！咱将他一军！

田氏父子俩就干了一件好事：

将齐国的量制由四进制(即四升为豆，四豆为区，四区为釜，十釜为锺)私自改为五进制。

田家有钱，借钱/粮给百姓的时候用新制（多给点），百姓们还钱/粮时用旧制（少还点）。

明眼人一看，这是在施恩于百姓，换句话说，就是在窃取权柄！注意，这个权柄含有两层含义！

关键是这齐景公也不知道是真的笨到没长这个心眼，还是光顾着玩了。田家在这里挖他的墙角也不管不顾。

就这样，田家笼络人心，使“齐之民归之如流水”，实力与口碑一时无两。是谓“公弃其民，而归于田氏”。

这个神操作田桓子和田僖子干过，田僖子的儿子田成子也干过。

《庄子·胠箧》记载田成子盗齐国之事，指他为诸侯大盗，被称为“田成子取齐”。也是后世常引用之成语“窃钩者诛，窃国者侯”的由来。

这个“窃取权柄”，真的就是“窃取权柄”！！！

权 与 数

回到咱今天唠的这个磕儿：是有权力才有数据，还是有数据才有权力？

回答这个问题很简单，但凡做过数据类项目的，无论甲方乙方，无论是信息部门还是数据部门，都应该有深深的无力感：推动改点东西太tmd难了！

统一指标统计标准太难了！统一主数据太难了！推动数据质量改进流程太难了！推行一个数据管理制度太难了！让业务配合我们搞点事情太难了！哪怕这个事儿做好之后收益最大的就是他们！

为什么这么难？你们信息化/数字化/数据部门不是有数据吗？对，因为你们没有足够的“权柄”。

秦始皇统一度量衡，都要把“诏书”写到“权”上下发给每一个使用度量衡的人手上才能实现。那时候不听话可是要掉脑袋的！

很多人追捧《华为数据之道》。诚然，里面很多内容写的很好、很对。但是老彭认为，正确方法论的背后，真正让华为数据成功的根本原因，是任正非老爷子把数据治理这件事情交给了除他之外拥有最大权柄的华为大公主孟晚舟。

咨询公司的彭友们都知道，甲方每一个KPI后面都是多方权力争斗的结果。

CRM系统的产品彭友都懂，每一个订单归属判定规则的背后都是数个销售团队博弈的无奈。

一如秦始皇诏文权，有权，才能让大家都听我的！

所以，老彭认为：现阶段，大多数是先有权力，才能谈数据，才能做数据治理，才有数据价值。

数 与 权

还没结束。

那有彭友就会问：前面那个硅谷先知说的，的确有点不妥当啊。不过老彭还得拦您一句：我同样同意“谁拥有数据，谁就拥有权力”这句话。

蒂姆·奥莱利的“先知”称号不是白来的。他的视角不是当下，而是未来。

当下，是谁拥有权力，谁才能拥有数据。但是在未来，这个情况会反过来。而且这个未来并不遥远，甚至已经有部分数字原生企业已经实现。

这就是数字霸权。

数据成为生产要素已经有好几年了。参考其他生产要素，如果某个机构/个人拥有大量生产要素，那么必然会掌握大量权力，产生垄断。

比如之前的奴隶主、地主，现在的技术垄断等。数据要素类同。

掌握大量数据的公司，必然获得大量权力。这种天生的垄断甚至不能被打破。

为何各国都害怕mata公司，相继出台数据安全条例？因为足够的数据让mata公司可以预测甚至操纵美国大选。

一如田氏代齐，改公制，施私政，挟数据而窃权柄，号令天下！

未来，必定是谁拥有数据，就拥有权力/力量！！！