来源| Hiphop村

我发现，很多人都会有一种习惯，如果他对一件事情经验丰富，就越容易把事情想（做）得复杂，过度思考，导致解决方案很复杂。

就像，把大象装进冰箱里只需三步：打开冰箱、装大象、关冰箱。

而很多人会考虑很多假设，冰箱的大小、把大象杀死、切块等等。

我本人也是，复杂问题处理得太多了，遇到简单的问题，就会过度揣摩，复杂处理，常常为此烦恼。

直到最近看书，学习了“奥卡姆剃刀定律”，才恍然大悟，原来我在内耗。

今天，也把这个定律分享给大家，学习了这个定律，你就懂得这把“真理之刀”，如何影响人类数百年，就连巴菲特也深受影响，一生都在践行这个理论。

这个原理，跟上一期的吉德林定律环环相扣，吉德林定律关注发现问题本质，而奥卡姆剃刀定律关注解决方案，两者结合来看，定有新的启发。

01 什么是奥卡姆剃刀定律？

奥卡姆剃刀定律，又称“奥康的剃刀”，“简约法则”，它是由14世纪英格兰的逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆·威廉提出。

他在《箴言书注》1卷-15题说“Entities should not be multiplied unnecessarily“。

翻译过来就是，“切勿浪费较多东西去做用较少东西同样可以做好的事情”。也就是，“如无必要，勿增实体”。

那么，我们怎样理解这一原则呢?

打个比方——

有人提出了一个理论，说月亮其实是方的！为什么我们平时看到的月亮都是圆的呢?

那是因为月亮有灵性，它知道我们在看它，于是，在被看到的瞬间，它就变圆了，当我们一转身，它又变成方的了。

而有人提出了另一个假设，说月亮本来就是圆的。

这两个理论哪个符合观测事实?

答案是，都符合——在逻辑上它们都是自洽的。

但是相对于“圆月亮理论”，“方月亮”涉及的假设实在太多了，根据奥卡姆剃刀定律，简洁的理论才是好理论一一所以我们相信，月亮是圆的而不是方的。

延伸出来，奥卡姆剃刀意味着：当有两个处于竞争地位的理论，能得出同样的结论，简单的那个更好。

再延伸出来，一个现象有N种理论，最简单的那个便是正确的，在实践上，能用N做好事情，那就不要有第N+1个动作。

离开了科学理论，奥卡姆剃刀也是适用的。

例如在企业界，简单化的信息传递得更快，简单化的组织运转起来更灵活，简单化的设计更容易为市场所接受。

例如在艺术界，许多大师都推崇简单就是意蕴无限，最伟大的作品其实都是简洁的，没有丝毫赘饰，直指人心。

02 几个有趣的案例

1. 如何解决空肥皂盒问题？

过去，联合利华引进了一条香皂包装生产线，而这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。

公司不能把空盒子卖给顾客，这会对联合利华的商誉造成很大影响的啊。

为了解决这个问题，联合利华请了一个学自动化的博士后，设计一个方案来分拣空的香皂盒。

博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。

每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。

而中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，也发现了这个问题，这个公司的工人们很快想出了办法：在生产线旁边放了台风扇猛吹，空皂盒自然会被吹走。

两个方案都是不同场景的解决手段，不说孰优孰劣，但从解决步骤上看，中国工人看到空盒子的重量差异，解决方式最简约，符合奥卡姆剃刀原理。

2. 税收中的“拉弗曲线”

在经济系统中，税收是关键性控制手段之一。

那到底该如何调整税收呢，这是执政官员们最烦恼的问题。

西红柿，既是一种蔬菜，也可以是一种水果，那是否要给西红柿收税呢？

定义成水果，税率很高，农民会少生产，消费者需要付很高的价格

定义为蔬菜，则是基础消费品，那是低税，或不征税。

僵持不下，政府应该如何选择呢？

经济学家则建议：就按照法律管制是必要的恶的原则，把西红柿当成蔬菜不征税，收税需要人力物力，很可能消耗的资源会超过征收带来的好处。

拉弗曲线是1974年，美国经济学家阿瑟·拉弗提出的，描绘了政府的税收收入与税率之间的关系，一般情况下，提高税率能增加政府税收收入。

但税率的提高超过一定的限度时，企业的经营成本提高，投资减少，收入减少，即税基减小，反而导致政府的税收减少。

在这里，拉弗税收曲线的含义就是：如无必要，切勿加税。

3. 日本无印良品的设计

现在种种日用商品争奇斗艳之时，日本的无印良品却反其道而行，追求极简风格而独树一帜。

它的产品去除了一切不必要的设计，简单到只剩下材料与功能本身，甚至连品牌logo也一去了之。

所以称为“无印良品”。

除了产品设计，它的店面设计也极尽简洁之能事。

里里外外所折射的质朴、简洁、自然、环保，不禁让消费者将其上升到一种洗尽铅华、回归本质的生活哲学……

用奥卡姆剃刀剔除各式花里胡哨的装饰、鸡肋无用的功能，只保留产品最核心的功能。

除了无印良品，我们还可以从今天其他品牌或者事物上找到印证。

这些产品也确实得到了用户的喜爱：苹果的iPod、iPhone、简单音乐节、北欧简约风/性冷淡风等等。

03 奥卡姆剃刀定律给我们的启示

苏格拉底说：“任何问题最可能的解决办法是步骤最少的办法。”

爱因斯坦说：“万事万物应该都应尽可能简单，但不能更简单。”

巴菲特推崇奥卡姆剃刀，坚持第一性原理，在复杂的股市中坚持价值投资，才有了股神之名。

那奥卡姆剃刀能给我们什启示呢？这里给三点：

遵循最基本的原则和规律

举一个例子，假如有一种低投入、低风险、高回报、随时可离场的理财产品，你要不要买？

要做好这个决策，一个办法是去学金融投资学、投资心理战术、听理财专家分析行业趋势，但是这些也很难确保你万无一失。

另一个办法是，要明白一个理财投资的基本规律：

风险和收益成正比，收益越大，风险越大！低投入、低风险、高回报的投资，存在的概率是极低的。

一般人，很难碰上这样的好事，更别说别人还会极力推荐给你。

用上奥卡姆剃刀，就可以将各种表面上的花招骗术都剃掉。就像在2018年的时候，很多人玩P2P理财，最终因为平台爆雷而血本无归。

所以，要懂得投资的基本规律，也就是关注不变的东西，来应对变化的套路。

找到真正的问题比解决问题更重要

英国《金融时报》专栏作家露西•凯拉韦提出过一条“帕金森鸡毛蒜皮定律”，这条定律说，我们考虑一件事的时间和这件事的重要性成反比。

比如，我们公司在讨论“商超业务线上化”要用什么策略时，很快就确定下我们要培养用户习惯，但接着，我们费了很长时间讨论部门分工、预算分配、要不要搞社群这些细节上。

我们经常为一些鸡毛蒜皮的小事耗着，是因为我们懂这些小事，而那些复杂的问题，我们摸不着头脑，所以咱也不知道，咱也不敢问。

在没有找到真正的问题时就着手解决问题，只会在一个方向上越走越偏，所以要集中精力找到问题的本质。

少即是多

很多极简主义者都信奉少即是多(less is more)这个原则。

不管是在工作还是生活上，要懂得节制，剃去不必要的欲望和目标，你才能专注于当下的问题。

很多时候，问题的核心只有一个，多做就会多错，

说到底，西方的奥卡姆剃刀原理和东方的大道至简，实质上是相通的。

当你面对复杂性和不确定性的问题的时候，奥卡姆剃刀能帮助你减少多余的干扰和无谓的摸索。

04 结语

别以为“奥卡姆剃刀”只是能人大佬才会使用的工具，其实，它无处不在，只是在等待人们把它拿起。

它几乎可以使用在各种情境下，生活学习、产品设计、职场管理等等，只要有心，处处都能发挥“简单”的力量，避免冗余。

只要我们勇敢地拿起“奥卡姆剃刀”，把复杂事情简单化，你就会发现人生其实很简单，成功其实离你也并不远。

爱因斯坦说:“万事万物都应尽可能地简洁，但不能过于简单。”

简洁而不简单，这便是奥卡姆剃刀定律的正确使用方式。