德鲁克:人事管理的五个步骤

小搜神
小搜神 这家伙很懒,还没有设置简介...

0 人点赞了该文章 · 66 浏览

管理是一个动态的过程,因此,当我们追求管理的正确结果时,首先应思考管理的过程是否正确。彼得·德鲁克指出,正确适宜的人事任命往往产生于正确适宜的人事决策过程。

他总结了人事管理决策的五个重要步骤。

不断斟酌任命问题

职位说明书也许会延续很长一段时间。例如,在一家大制造公司里,分公司总经理一职的职位说明书,自许多年前公司开始实施分权管理以来,就一直没有什么变动。但事实上任命却总是在变动,而且令人难以预料。

艾尔弗雷德·斯隆为了一个很低职位的任命——一个很小的附属部门的营销主管——要在三个素质相当的候选人之间做出挑选,而在挑选之前则要花很长的时间来考虑该项任命。

当面临着一项挑选一个新的地区营销主管的任务时,负责此工作的领导人,应首先弄清楚这项任命的核心:要录用并培训新的营销员,是因为现在的营销员都已接近退休年龄;还是因为公司虽在老行业干得不错,但一直还没有渗透到正在发展的新市场,因而打算开辟新的市场;或是因为,大量的销售收入都来自多年如常的老产品,而现在要为公司的新产品打开一个市场。根据这些不同的任命目标,就需要挑选不同类型的人。

观察一定数目的潜在的合格人才

这里的关键是“一定数目”。正式的合格者是考虑对象中的极少数,如果没有一定数目的考虑对象,那候选人就自动不合格。要做出有效的决策,领导人就必须着眼于3~5名合格的候选人。

严肃对待即将任命的候选人

如果一个领导人已经研究过任命,他就明白一个新的人员,最需要集中精力做什么。核心的问题不是“各个候选人能干什么,不能干什么”,而应是“每个候选人所拥有的长处是什么,这些长处是否适合于这项任命”。短处是一种局限,它当然可以将候选人排除出去。例如,某人干技术工作可能是一把好手,但任命所需的首先是候选人必须具有建立团队的能力,而这种能力正是他所缺乏的,那么,他就不是合适的人选。

广泛地讨论每一位候选人

一位领导人的独自判断是毫无价值的,因为我们每个人都会有第一印象,有偏见,有亲疏好恶,我们需要倾听别人的看法。这种广泛的讨论是作为选拔程序中一个正式的步骤。能干的领导人则非正式地从事这项工作,德意志银行的前总裁赫尔曼·阿贝斯所挑选出的成功的骨干人员,比其他人所挑选的都多。绝大多数高层经理,都是由他亲自挑选的。也正是靠着他们,创造了战后德国的“经济奇迹”。他总是首先与3~4名他们的前上司或同事一起,来检验、考查他们。

确保任命人了解职位

人员晋升方面一个最大的错误来源是没有考虑清楚工作职位的要求,也没有帮助上任者考虑清楚。彼得·德鲁克以他以前的一位颇有才华的学生为典型举例。这个学生被一家公司晋升为工程经理,一年中他自以为干得极为出色,但公司却最终认为他并不胜任。

大多数人并不能自发地明确地知道,一项新的不同的职位同时也需要新的不同的行为。

年轻时的彼得·德鲁克晋升到一个更重要的职位上,4个月后,他的上司指责他。在他召见彼得·德鲁克之前,彼得·德鲁克一直像以前那样工作着。值得称道的是,上司觉得他有责任让彼得·德鲁克知道:一个新的职位,意味着不同的行为,不同的焦点,不同的关系。

发布于 2022-06-29 08:44

免责声明:

本文由 小搜神 原创或收集发布于 火鲤鱼 ,著作权归作者所有,如有侵权可联系本站删除。

火鲤鱼 © 2024 专注小微企业服务 冀ICP备09002609号-8