产品经济性的影响因素

产品类型对经济性的影响

　　不同的产品其投资成本、维修成本和运行成本所占的比重是不同的。产品各类成本所占的分额比例结构称为成本结构。根据产品成本结构中各部分所占比例可以把产品划分为下列几种：

　　①高使用成本产品，这类产品的运行成本和维修成本之和占产品投资成本的50%强。如发动机、灯泡、锅炉等。

　　②低使用成本产品，这类产品的运行成本和维修成本之和占产品投资的l0%弱。如螺丝刀、扳手、电表等。

　　③中等使用成本产品，这类产品处于(l)、(2)类之间。如彩电、放像机等。

　　对不同类型的产品必须采用不同的经济性评价策略：对①类产品必须采用全成本评价模型；对②类产品可以用简化的制造成本评价模型；对③类产品视具体情况而定，在原理方案评价阶段应该用全成本评价模型，在具体的方案优化设计阶段可以用简化的制造成本模型。

　　不管是何种类型的产品，在产品全成本相同的情况下，应优先考虑低使用成本即高制造成本的设计方案，这与采用传统的制造成本评价模型所得出的结论刚好相反，因为，低使用成本可以避免诸如维修停工之类的麻烦，实际上带来更大的效益。

设计类型对经济性的影响

　　设计类型一般可分为创新性设计、适应性设计和变参数设计三种类型。创新性设计由于可以采用不同的原理效应、功能结构来构造出多种设计方案，因此，它构造出来的设计方案在成本结构上也有所不同，因此对创新性设计方案的经济评价必须采用全成本指标。适应性设计因为仅在原有设计方案上作局部的适应性修改，对产品的成本结构不会造成太大的影响，因此对多种适应性方案一般可以用局部评价方法，只对适应性修改部分作相对评价即可，不必采用全成本指标。变参数设计由于方案的原理效应、功能结构都已完全确定，只是通过修改方案的设计参数来优化方案，对产品的成本结构不会产生大的影响，因此，其经济评价通常可以采用制造成本指标。系列产品设计是一种典型的变参数设计，因此开发系列产品时可以采用制造成本作为经济评价指标。

成本分析目标对经济评价策略的影响

　　成本预测和分析的目标有两个：

　　①可以作为产品市场报价的依据，这是指为特殊用户进行设计制造产品或研制的新产品还没有投入制造前进行产品成本估算，用以确定一个合理的市场价格，这一目标对于已投入市场的成熟产品而言已完全失去意义；

　　②为降低产品成本，选择合理的产品设计参数、结构型式、加工工艺及材料等提供依据，使产品的经济技术综合指标达到最佳状态，实现第二个目的是成本预测和分析的最终目标。

　　对第一个目的而言，必需采用全成本结构，可以用统计法进行处理，必须用绝对成本法进行计算，对第二个目标而言则可以用相对成本法进行计算，一般应该用分析的方法来处理各类成本。