多数同意规则的合理性

　　首先，多数规则可以降低决策成本。由于公民对公共物品的价值判断不同，也就有了集体决策的必要性。要做到一致同意的成本是很高的，所以要降低决策成本的方法就是降低“同意”的百分比，那么少数服从多数的规则必然成为了解决这个问题的一种方式。

　　其次，多数规则和民主政治最为贴近，使差异、竞争、冲突、妥协在多数与少数的相互作用过程中获得正面价值，使冲突各方在相互施压中各自获得某种满足，以缓和严重的紧张局面，达到协调平衡的状态，从而最终解决的争议或者冲突的未决状态，形成一项确定的决策。

　　第三，多数规则在所有决策规则中是最易操作的原则。它与民主政治紧密相连，在理想的统一的一致性和现实的制定政策的必要性之间进行调节和妥协，而为民主政治的操作性提供了合法性保证。

　　这些合理性的存在使得多数规则在决策中得到了广泛的应用。但是多数规则在实际运行的过程中所面对的困境不可忽视，比如内在的强制性、多数利益优先倾向、多数裁决并不必然具有合规律性、多数并非都是自律的等等。这些困境需要从根本的宪法体系到政治决策体制的整体反思，并在民主的政治文化氛围中寻求最终的解决途径。