「女人不上桌」的另一间房。

这个标题，是得自吴昊老师的观点来的。

主要在成都策划的吴老师，不知有听到过山东有些地方流行的这一民俗没。

因为吴老师现在常说，之所以「离婚不睦家暴」多，都和室内空间买得不够关系大。 

所以在山东的这些地方，面对这样的现象卖房，这个问题要不要考虑，由谁来考虑，购房的决策者是谁，真实的案例里，男人会不会为自己「照顾」一下女人。

当然，山东同学会说，这情况早旧式了。过去可能有过，现在已少见了。即使真是「不上桌」，也是下厨娘为多。而且，懂事的女主也知道男人们爱口嗨，与其分食最明智。 

我理解，吴老师研究的室内空间失调，也就是「少间房」，或各自的活动场过于重叠，进而我想做什么总受你影响，你想静静我偏闹腾给你看。 

但这一切前提似乎又全然受制于「米」。

有米者谁不想买大点呢，你见过初置者除了安放肉身，还奢求屋里还要有几处灵魂的透气场吗。而且，彼时的荷尔蒙都挥发不过来，天地即使重合都不会入眼。 

所以，吴老师对这些人就讲大势和城市红利。城市发展的时候，你赶在它前头下单，就有春华秋实的盼头。这时候室外都这缺那缺，室内的关系场早被掩盖了。 

这样，吴老师的「另一间房」，就是对有米族讲的，而且是升级又升级那群。这些人早过了春花秋月，花钱不过是想砸出个彼此的安生。

你看这几个，虽然现在国家宏观想你可着劲生，可你家还要有矿脉呀。第一个就是对霸道女主的白描，后面貌似有细文在撒狗粮可无视，都是老娘在为自己造场。老娘又有了，怎么样，又不是没生过，这凡尔赛诉求，这空间场，假冒老公体贴那是在外人前给点面子，能付款就行。

可惜吴老师说他的实效机构现在不爱做广告了，不为什么，就因为被说成是广告就不值钱，还收不到钱，他脑壳疼，就用另一名头做「观念研究院」了。

你想啊，这奇男子一连生了4个「招商银行」，他家的空间关系应该早让他反思透了。一对冤家都会鸡犬不宁，何谈四位。这爱好墨香的吴生，早在为在家的地位展转腾挪惨了，才会产生如此深刻的「家要像家」的心得吧。

所以，这不像广告的广告，其实是家庭营销洞察。因为看关系场看得这么重，一般文案哪找得出这角度，更遑论在所有文案眼里，户型单张就是个鸡肋之地，哪有这上面还可以写主标随文之类。

因为没有广告公司会这样直接拿户型说事，吴老师也打的是「观念」而非广告旗号，所以甲方开始觉得这个钱要给了。所以吴老师那里的90还是00后，就有了年薪破百万的现实；所以他那儿的平面设计师也不知还有没有。

吴老师指导平面的风格较奇特，对城市说话。 

你看这个，其实就是想让「城北」的老板看到，城北也有匹配他们的大盘了。

点到了他们虽有几处房产了，常驻的根据地可还像个小工屋，无奈城北没有像样的选择呀。 

但是，这样的「广告」放置在哪里才能被这些人看到呢，看不到的对城北喊话，就只是策略正确、空喊几声。也难怪甲方不想为这样的隔空表白买单，也难怪吴老师做着做着，就不想再多费广告表现这个脑筋了。 

卖铺头吴老师也有诉求暗器。一般文案都只会写商机无限，快买快富，殊不知这都是自说自话，鸭过水无痕。明显吴老师是冲对人，资产是有，可现金流可怜。看看商铺吧，现金流才能让老板真正成人上人。射靶不中靶心，文案舌灿莲花，设计锦上添瓜也不行。 

养老房也一样，中国父母的心理都有通病。子女不妥贴了，自己很难有「另一间房」的打算。用这样大白话文案戳出去，吴老师不会承认，它只是广告，虽然吴老师在平面上也做了屈就。

女人上不上桌，可能只是过去男尊女卑的一个缩影。真的要不要另一间房，也是不少家人要惦念的投入，被关系场困扰大半辈子了，不在同一个屋檐下；不在同一张饭桌上，也是对彼此的一个解脱。你看，吴老师会帮这群人下决心：可民宿；可小店；可自住，「不上桌」方法现在多着了。

但它们，真的都不是「广告」吗？