工程设计费收费标准如何 今年建筑设计行业普遍降工资怎么看

1.官方收费标准到目前为止，我们可以看到官方发布的设计费收费标准：从发布部门是国家发展计划委员会和建设部到现在已经有20年了。

不仅标准本身被废除，而且发布部门也发生了变化。然而，当业内人士说设计费很低时，他们仍然认为这是事实，说设计费降低了几倍。

20年前的收费标准是根据当时社会的平均生产力水平制定的。当时设计生产力的概念是什么？2002年，计算机还没有在大范围普及，更不用说基于CAD的生态设计软件插件了。

设计效率低、耗时长、设计成本高是合理的。遗憾的是，收费标准是直接根据设计费的金额发布的，并且没有区分工日和单价，导致比较不够客观。

随着社会经济的发展，劳动日单价随着社会平均水平的提高而增加，设计效率随着工具端的成熟而提高，导致生产率显著提高。

设计效率的提高意味着可以完成的工作量也相应增加。因此，如果撇开社会经济发展和通货膨胀等因素不谈，设计工作量的增加大于人日单价的增加，即设计费减少；

相反，这意味着设计费用增加。在市场经济条件下，尤其是在民用建筑设计市场，行业主管部门不宜直接发布固定的设计费收取标准。

2.行业收费标准除了2002年的收费标准外，部分省市勘察设计行业协会也发布了相关的收费参考文件。

但这些仅供参考，设计费仍遵循市场竞争规则。值得注意的是，该协会由区域性勘察设计企业组成，其中大部分是协会成员，其文件的参考价值不言而喻。更重要的是，它不符合市场经济的基本原则。

参考标准是烟雾弹。为了降低价格而相互竞争并不含糊。市场价格没有实质性干预，因此没有主管部门进行干预。

事实上，对于行业协会来说，发布真正的设计行业大数据可能就是协会的意思，比如设计行业各个项目的设计周期加班时间、实际平均设计费水平等，但这些数据很难获取，包括技术和非技术原因。

设计费和房价之间的关系二者之间存在着客观的关系。回到本文开头的房价和设计费这个话题，我认为它们之间有一定的相关性。

随着房地产需求的强劲和房价的上涨，资本自然会大量、迅速地流入这个行业，从而导致设计业务量的增加。由于设计人才培养周期的限制，无法在短时间内提供如此庞大的设计团队。

设计院业务量紧缺，设计费自然高。从这个角度来看，高房价确实会导致高设计费。

然而，市场具有自我调节的功能！随着房地产市场的繁荣和房价的飙升，大学将增加建筑人才的培训，建筑相关行业的人才也将涌入设计行业。

不需要太长时间就能达到平衡。据统计，截至2022年，全国共开设570所土木工程院校，占高校总数的15，每年土木工程专业毕业生达到9万人。设计费会降低。

2.两者不能直接比较。商品价格是在买方和卖方之间形成的。房价是开发商和买方交易的结果，设计费是开发商和设计院交易的结果。更不用说房价的大部分是地价了。

即使大部分房价是开发商赚来的，在与设计院的谈判中，设计院的好处可以是快速付款或相对容易的谈判。

面对价格问题，大多数仍然遵循最初的投标原则。追求利润是商人的天性，开发商很少直接向设计院增加设计费。这让我想起了我小时候学的一首歌《蚕》。

这首诗是这样写的：我昨天进城，带着眼泪回来了。那些充满罗气的人不是养蚕人。这首诗的初衷是展示旧社会对劳动人民的剥削。当然，现代社会没有剥削。在现代社会，我们需要考虑太多的人来养蚕，但我们需要养蚕太多吗？

二，丝绸需要经过加工才能成为可穿戴的罗织物。养蚕者的核心竞争力不足吗？同样，建筑也是一条漫长的产业链。通过各方的共同合作，它最终将成为一座可以居住的房子。

在这个生态链中，参与者根据自己的稀缺性和贡献来分配价值，这符合商业社会的运作逻辑。

那么，当设计院的数量能够完全满足市场需求时，如何提升设计院的核心价值，如何提高效率，如何进行转型升级，是未来提高设计收益的方向。

设计费下降是一种必然趋势吗？在商品价值基本不变的前提下，通过技术改造和社会化大生产，提高社会平均生产率，降低同质化产值，符合社会经济发展的一般规律。设计行业也是如此。

与2002年相比，我们的图纸是否有质的变化？这幅画还是那幅画。在CAD等一系列软件的帮助下，生产效率提高了，单位产品的价值降低了？

否则，这个行业会倒退吗？目前，业界流行的正面设计，即使只是在效率方面，也是CAD故事的重复。