咨询法律人士(电子邮件能否做为有效证据)..........

本人于去年十月委托深圳一家货运公司运一个集装箱从深圳经伊朗到土库曼斯坦,但后来由于深圳货运公司在伊朗的合作伙伴收钱后而没有将货柜从伊朗运到土库曼斯坦,而是由我土库曼斯坦的客户垫付了伊朗到土库曼的运费。由于委托深圳货运公司之前已经付了全程的费用,深圳公司可能也将伊朗到土库曼斯坦的费用转给了他在伊朗的那家合作伙伴,现在过了大半年了,深圳公司就以对方(他的合作伙伴-伊朗的货运代理公司)没有退款和他公司(深圳货运公司)目前财务紧张为由一直拖欠着我的这笔货款。由于在委托时候对方并没有给我开具发票也未签署正式的合同,现在只有其间的一些电子邮件往来记录,电子邮件有以该公司网站域名结尾的邮箱地址。邮件内容包括一些当货柜在伊朗时深圳方要求我客户先垫付货款等内容(因为货柜在伊朗放了差不了一个多月,那时候深圳那边就对我们说他们联系不上伊朗代理公司了,所以后来由我们再找的其他货运公司代理的从伊朗到土库曼斯坦的运输),以及后来深圳答应退款(但一直以等伊朗退了他们钱,再退给我方,或以财务紧张为由拖欠)或者以另外一个货柜运输抵帐的邮件往来。。基本情况就是这样,希望有朋友可以帮忙为谢。

好问题 0评论收藏举报

查看全部 4 个回答

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:26

这个案件的法律关系应当划分清楚。首先，是你与深圳运输公司之间的运输合同。这个运输合同有付款凭证、运输事实、国外客户收货凭证等证据加以证明，相对来说事实是比较清楚的。其次，深证运输公司没有完全履行运输合同构成违约的事实。这部分的证据包含你们之间的电子邮件、土库曼斯坦的客户垫付费用的凭证等。因此电子邮件的证据效力体现在证据链的整体效应上。再次，如果进入诉讼程序中，作为被告的运输公司将对是否存在合同以及是否完全履行合同两个方面进行举证，从你提供的信息来看，对方的难以举证加以反驳的。所以，你有权利要求运输公司赔偿多支付的运输费用，并且承担违约责任。运输公司关于财务紧张等借口在法律上是站不住脚的。民事诉讼的证据比的是证明事实的盖然率，哪一方的证据链更具有可信性，就能够占据优势。也就是说，电子邮件作为证据是肯定可以的，但是你还有大量的相关证据的收集举证的责任，单凭邮件是不够的。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-06-16 15:26

更新时间: 2022-06-16 15:26