法院微博的要素

　　1.发布的主体是法院。据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第28次中国互联网络发展状况统计报告表明：截至2011年6月，中国网民达N4.85亿。最引人注目的是，微博用户数量从2010年底的631l万爆发增长到1.95亿。而据有关资料，目前在中国登记微博的人口约有3亿，微博己成为用户增长最快的互联网应用模式。2010年9月9日，新浪发布国内首份针对微博市场的白皮书，即《中国微博元年市场白皮书》，其预计在未来的数年内，各家微博服务商的微博账户数的年增长率将在140％~200％内。‘不过上述微博主体主要是普通网民，另外有部分企业、明星、学者、专家等。近年来，各政府部门、事业单位和管理机构等政府微博(包括官方微博和官员微博)正在迅速增长。作为广义上的政府微博之一的法院微博与普通网民等类型的微博不同，其发布的主体是法院或者代表法院的法院领导，也正因为如此，法院微博的内容相对严肃，管理比较规范，而不同于一般的个人或官方微博。

　　2.发布的目的是促进司法公开。任何一种微博的存在都有其明确的目的。企业使用微博，主要是树立企业良好形象，促进企业产品顺利走向市场；明星开通微博，主要是为了吸引人气，增加知名度；一般网民登陆微博，主要是一种兴趣爱好，表明某种态度，更多是为了自娱自乐。法院微博的产生是法治时代司法公开的一种需求，因此其目的只能是在倾听民意、了解民情的基础上，及时回应公众的司法需求，加强司法公开的力度，从而提升司法的公信力。

　　3.发布的内容既定，程序规范。法院微博的发布限于主体的特殊性和其强烈的目的性，通常其发布的过程都有严格的规定。从创意的设计到内容的选择到微博的核发，都需要遵循一定的程序。而普通微博，不受地点、时间限制，随意性极强。在内容上，法院微博的范围有一定的限度，集中在涉及发布主体法院的相关职务范围内，或者涉法的一些事项。而是普通微博的内容则基本不受限制，只要不触犯法律法规即可。