法院微博发展的基本现状

　　1.法院微博的发展形式快而实质慢。在百度或者谷歌上搜索“法院微博”一词，可以查找的内容非常多，如谷歌上显示可检索的词条有1亿多个，但内容重复率高，大都是较短的新闻类，着重研究法院微博的专题性调研则基本没有，这表明法院微博的发展还处在初级阶段。事实上，当前开设微博的法院不仅数量少，而且地域比较集中。据调查，就数量而言，在新浪、腾讯等全国性门户网站开通认证微博的法院数量仅有百余家；就地域而言，开设微博的法院主要集中在上海、北京、广东等经济发达地区。例如，北京的怀柔法院、上海的青浦法院、广东的东莞法院等开设的微博质量较高。

　　2.法院微博的功能与预期的目的存在差距。发展法院微博的主要目的是传递法院信息、沟通民意，同时通过微博实现民众与法院之间无距离的对话，从而取得民众对法院司法的支持，树立司法威信。从目前来看，全国各地开设微博的法院离法院微博的应然预期还有很大的距离。对法院微博的认真调研不难发现，当前法院微博的信息量少，内容简单，部分法院微博甚至很少更新，造成法院微博受关注程度偏低，评论、转发、回复率不高。部分法院在开通之初的短暂热闹后就丧失生气，个别法院微博甚至完全停止更新，成为死“博”。缺少民众的关注，法院微博的预期功能当然不能实现，这与微博的本质息息相关。可见，与众多政府微博受关注程度相比，法院微博的发展还需要认真的反思与总结。

　　3.法院微博的组织管理水平有待进一步提高。法院微博能否良性发展，能否顺利实现开设微博法院的目的，与法院微博的管理水平有很密切的关系。法院微博的管理水平越高、越科学，其民意沟通必能越顺畅，也就能够更好地实现法院微博的预期目的。但从已开设的法院微博的内容及其更新的情况分析，法院微博的组织管理水平远远没有跟上法院微博的发展步伐。笔者所在区域的中院及基层法院，都没有制定法院微博管理的相关规章制度，没有指定专人管理法院微博，发布的内容形形色色。特别是在内容这一项上，多数法院微博侧重于进行形象宣传，而且用语格式化明显，以致难以引起网民的共鸣。