传媒并购优劣势

　　(一)优势

　　1.内容资源。媒体并购主要目的一是获取高质量内容，一是获得新渠道。从新闻阅读类产品不断成为被收购和投资对象可以看到，内容挖掘、展现和传播的价值受到认可。高质量、有特色、有立场的内容是媒体发展的优势。而传统媒体特别是传统报业最大的价值在于以公信力为内涵的品牌影响力，具备有公信力、权威性的新闻内容资源支持。

　　2.整合营销。传统媒体作为文化创意产业的重要组成部分，长久以来担负宣传责任，具备较高的宣传策划和包装能力，可以为企业提供个性化、有效的宣传策划，促进企业形象和营销能力提高。媒体阵营里若加上新媒体，将具备较强的协同效应，增强其整合宣传优势。

　　3.政策扶持。从现有政策的导向来看，国家鼓励和支持优势传统媒体实施跨区域、跨媒介扩张，提出要培育真正有实力、有竞争力的大型传媒集团。可以推测，制约传统媒体发展的“属地化管理”壁垒可能会逐渐打破，将迎来深化区域整合、进行全面布局的大好时机，尤其是报业集团间的跨区域合作、省级报业集团对地市报业资源的进一步整合都极有可能成为现实。

　　因此，各传统媒体在进一步提升主业实力，增强自身竞争力之余，具备相关行政力量对集团跨界发展的支持优势，将有效扫清目前尚存的一些行政管理障碍，使许多问题迎刃而解。

　　(二)劣势

　　1.制度。传统媒体的体制、机制有别于现代化的企业管理制度，如传统报业的“事业单位，企业化经营”管理模式，使得传统报业在治理架构、内部管理机制、管理技巧等方面有所欠缺，制度不健全、不规范，影响其竞争力。

　　2.人才。传统报业长期以来重采编、轻经营，造成其经营管理人才特别是市场化的高素质、复合型经营管理人才缺乏，不但制约自身发展，更导致难以扩张到其他媒体、其他行业。传统媒体在相关的融合并购行为方面，具备资本运作、并购整合能力的管理人员更是极度缺乏。

　　3.运营能力。传统媒体对于市场化程度较高的新媒体业务不熟悉，而其经营人员在不受重视的状况下，普遍运营管理能力不强，对于并购后的掌控传统媒体与新媒体融合的能力可想而知，这将直接关系并购成功与否。

　　4.资金、资本。传统媒体发展多依靠自身资金积累，资本运作能力差，现金流少，这将直接制约其不管是自建或并购行为，无法瓜分新媒体市场。